Blitznew𐌔 04.02.2024

Scientists Say They’ve Found The Trigger For Ancient Maya’s Collapse, And It Reads Like a Warning

Disse patetiske og stakkarslige «forskerne» forsøker febrilsk å hele tiden koble alt opp mot farer av «klima» i helt tendensiøse artikler, og obskure linker til Maya-sivilisasjonen er heller ikke noe unntak.

Ifølge denne artikkelen var det «tørke», og underforstått «klima» som var hovedårsak til undergangen. Men dummere og mer halvkokt blir det selvsagt ikke. Spesielt ikke når Maya-sivilisasjonen visstnok holdt det gående i mer enn 2000 år, og gikk ikke helt under før Europeere kom med hester og plaffet ned det Mayaene allerede ikke hadde drept imellom seg i sine mange interne kriger og konflikter.

Dietten og jordbruket uten hysdyr i mesoamerika er snarere en faktor som tilsier at Maya-riket var meget motstanddyktig mot «tørke», og at det som snarere utslettet dem var overbefolkning, som i tidene manifesterte svært militante forhold og strid mellom småkongene.

Aztekernes jordbruks-metoder er et annet sentralamerikansk eksempel, og et mer sofistikert sådan. Men fjollete «forskere» vil altså ha det til at et folkeslag og en hel sivilisasjon utryddet seg selv fordi det var litt tørke.. og at dette kan skje igjen. Samtidig bygger man ned matforsyningen og introduserer sådan en syntetisk økt etterspørsel i tillegg til saboterte forsyningslinjer med såkalte «pandemier» og «klima» som påskudd for mer sentralisert kontroll.

U.S. launches retaliatory strikes after deadly attack on Jordan base

Nå kjører de på igjen, der nede, og Israel er som vanlig roten til alt vondt i «midtøsten». Og USA hjelper på med alt som er av støtte. Det fordi amerikanere og idioter er blitt ideologisk indoktrinert til å assosiere seg med jødene, et folk som omtaler dem som kveg og tjenere, noe de fleste er i form av passiviserte skattebetalere og kanon-føde for de meningsløse krigene som føres på vegne av Israel. Skrullingene mener imidlertid at Israel er verdt å dø for, og forsvarer såkalte «folkemord» med rasjonaliseringer av andre «folkemord»; historieforfalskninger. Det er ekstremt patetisk hvor så mange så lett lar seg forestille at det handler om å enten tro på den andre tullehistorien fremfor den andre. Et helt klart tegn på hva som i realiteten er mindre oppegående folk.

Halshugget egen far – viste hodet på video Amerikanske Justin Mohn (32) er siktet for drap etter å ha postet en gruoppvekkende video på YouTube.

«Feds», dvs. kontrollert opposisjon, samt falske menings-aktører, tilnærmet agitprop, er meget utbredt på «høyresiden», og det sistnevnte spesielt utbredt blant alle såkalt «konservative» medier og «personligheter» som plutselig popper opp. Her, et annet nylig eksempel. Koster ingenting å medie-kreere noe slikt. Hvem bryr seg? Hvem sjekker autentisiteten? Bare «konspirasjonsteoretikere».

Men de mer voldelig inklinerte av disse er nok genuine surrehoder med mange mentale problemer og mange svekkede sjelsevner. Flere av disse er imidlertid klare skuespillere. Mange tar rollen som «masseskytere». Noen er fake, noen er svært forvillet, men det går på det samme.

Å fremme vold som den første og beste løsningen mot systemet er primitive greier og fungerer snarere mot alle hensikter fordi det gir systemet enda flere klargjorte mot-sentimenter og illusorisk intellektuelt grunnlag for å formulere frem flere «fullmakter».

Man trenger ikke å se mer enn til 1:50 i videoen med denne taperen for å skjønne at dette enten er en stakkarslig skrulling eller enda en psykologisk operasjon for å sementere et allerede stereotypisk og derfor brukbar misrepresentert bilde av typ «ekstremistisk opposisjon» i USA.

Ukrainerne kvernes mer og mer opp. Over 23.000 døde i januar.

Russland har for lengst effektivt befestet den strategiske «seieren» i Ukraina. Akten som utspiller seg på slagmarken nå er bare den sakte slakten, hvorav Ukraina «mistet» 23.000 soldater i Januar, mens russiske tap angivelig var drøye 600. Forutsetningene for det Ukrainske forsvaret svekkes daglig. Flere dør og forholdsmessighetene forutseingene for krigføring mellom partene øker samt forutanelse for nederlaget kommer nærmere.

Timingen stemmer bra med grove estimater og historiske skaleringer mtp. bakkekrig., bla. beskrevet litt her.

Russland har heller ikke noe hastverk med å fullføre slaktingen. Shoigu formulerer det nå slik at Russland har oppnådd operasjonelt initiativ i Ukraina. Dette betyr at man effektivt styrer showet og kan da mer kalkulerte tilnærminger uten store uventede tap.

De går derfor sakte frem, fordi territorium i seg selv er ikke fokuset mtp. den militære metodologien. Det handlet alltid om å svekke fienden, dette i format av en såkalt utmattelseskrig. Det handler nå også om å eliminere Ukraina som et fremtidig problem. Snart er det også «valg» i Russland, og man vil ikke gå på noen unødvendige riper i lakken.

Dessuten, jo mer man knusere Ukraina, jo mindre trussel er de for Russland i fremtiden. Men de strategiske geniene i NATO har selvsagt feilet, og forstår lite annet enn sin egen skitlukt. De spådde at «motoffensiven» kom til å bli «imponerende» og «spektakulær». De lever i en følelsesladd boble med sterke ideologiske pretensjoner om at de bla. er på «den rette siden» av historien, fordi de skriver den. Dette er fanatikere og farlige kynikere i fri regi og på autopilot i «systemet».

F.eks. Ideen å plassere ut såkalte «rakettskjold» på den ukrainske grensen er det bare idioter som kan kjøpe ukritisk. I dag kan man kun skyte ned interkontinentale missiler på vei opp, og ikke ned. Cubakrisen var det motsatte, den gang med helt andre teknologiske forutsetninger lagt til grunn som fakta.

Den samme uvitenheten gjelder når de samme folkene fabler om å ta fra Russland Krimhalvøya. Fehe og forståsegpåere forstår ikke hva de strategiske og således, de real- og sikkerhetspolitiske implikasjonene egentlig er i denne saken. For dem handler det bare om hvem som tilsynelatende angrep først, og slike middelmådige trivialiteter som uansett enkelt lar seg manipulere av en gjennom-kontrollert «offentlighet». Dette er folk som aldri burde gjort annet enn å plukke potet og skrubbe gulv, men i dagens samfunn har de både for mye fritid og tilgang på informasjon de ikke behersker å måtte forholde seg til, og derfor fremstår de også akkurat som de tåpene de er når det virkelig kommer til meningsbrytning, men noe da internett beskytter dem mot, fordi det er bare å blokkere og søke seg til nærmeste safespace/ekkokammer av «likesinnede» idioter.

Det samme gjelder forresten det tåpelige skremme-narrativet om at Russland søker å invadere Europa. Det er like idiotisk som det gærningene påstå i forbindelse med Vietnamkrigen, at hvis de ikke stoppet kommunismen i Vietnam, så ville den komme til USA og ta fra deg din frihet. Samme skrulleri brukes om «islamisme», noe som også finansieres under bordet av «vesten», bla. for å «støtte» Israel. For en slakt, og for et sirkus.

Gay teens who couldn’t come to terms with their sexuality share how they removed their breasts and genitals in false hope of becoming transgender

I det «liberale» samfunnet har det ifølge mange aldri vært bedre å være «homofil», men det er ikke nok, fordi sinnslidende folk får aldri «nok», fordi det finnes ingen relativ fiks i forhold til hva som passerer som «normalt», hvilket definerer «problemet».

Homofili er og blir en sinnsykdom, noe psykologien hadde rett i helt til noe rundt 70-tallet. Det er ingenting å si på det. Bare se på hva det leder til og hva de ikke leder til, så har du svaret.

Man kan vel heller si at homofili er en perversjon, ja, det blir enda mer presist i så måte. Men homofili burde ikke bli «forbudt» i ideelt samfunn, heller ei er den ideologiske oppmuntring til slikt i form av f.eks. «frihet» automatisk fornuftig. Det er ikke den korrekte motpolen.

Homofili byr på flere problemer enn det i seg selv skaper på individnivå, hvor problemet ordinerer seg. Bare dette indikerer for hvor galt avsted det hele har fått lov til å gå. Selvfølgelig skal man kunne «diskriminere» folk på basis av kjønn og «legning». Alle mennesker gjør dette, hver eneste dag. Det er vår eneste sanne rett.

Men «samfunnet» har lurt folk flest til å tro at det stikk motsatte er riktig. Dette er atter et eksempel på hvor dum og passivisert det går an å bli som et falsk kollektiv som angivelig skal bestå og ikke forgå mtp. fundamentalt motgående interesser. Selvsagt ønsker sentralmakten et mest mulig stratosfærisk «samfunn», altså å herje over som et fotfolk, og sånn sett, en nasjon av f.eks «brukere» på felles bunn, men med lite annet til overs enn forstokket appell til såkalte ideologiske idealer av «frihet», hva enn dette måtte være så lenge den kan sies å være «felles», som om det nå finnes 122 forskjellige «kjønn», og muligens eksponentialt like mange seksuelle legninger og statsstøttede anledninger.

Undervaccination and severe COVID-19 outcomes: meta-analysis of national cohort studies in England, Northern Ireland, Scotland, and Wales

En ufrivillig «morsom» studie om den skandaløse, skadelige og eksperimentelle COVID-kvaksineringen, og dessuten enda et latterlig eksempel på hvordan «forskere» generelt i dag er noen forbanna forutinntatte tullinger som faggruppe. Generelt nok til at de aller fleste av dem aldri burde hatt tittelen som «forsker» i det hele tatt.

Ifølge sine egne tall og videre statistiske implikasjoner knuser de sin egen «argumentasjon» fullstendig hva angår hensyn og (kost/)nytte av covid-kvaksineringen, og forsåvidt alle andre konvensjonelle kvaksineringer(inokuleringer) sådan inkludert.

Implikasjonene jeg sikter til er altså også gitt at det premiss at kvaksineringen faktisk «fungerer» akkurat som de, forskerne, her antar den gjør. At «kvaksineringen» beskytter mot sykdom og hindrer spredning, noe den ikke gjør, men som er en slags faglig rigid, frem-rasjonalisert formulering for å legitimere inngrep. Dette altså før man i det hele tatt tar med artefakter av «bivirkninger», men poenget er altså like galt foruten.

Mer matematisk som argument. -Om man regner på tallene som disse «forskerne» selv presenterer i denne studien, ville man per den teorien hatt cirka 400 sykehusinnleggelser i stedet for 600 om alle barn under 15 var «fullvaksinert». I 2022 var «kun» 20% av barn i Storbritannia av en kvaksine-status som tilsa at de ikke var såkalt «undervaksinerte».

Sagt på en annen måte, og nå i kontekst med de teoretisk operasjonaliserte tallene forøvrig, så måtte man altså kvaksinere 40.000 unger for å unngå 1 (èn) sykehusinnleggelse av ett hypotetisk COVID-sykt barn. 40.000 «fullkvaksinerte» barn med masser av «bivirkinger» for prisen av èn ‘skrotunge’, presumptivt et barn med et helt ødelagt immunforsvar. Såkalt alvorlig immun-kompromittert. Når det gjelder de eldre blir det i forhold ikke noe bedre, spesielt når man evt. kontrollerer for alvorlige bivirkninger. Bivirkninger som også maskeres bedre hos de eldre og allerede syke. For ikke å snakke om de som dør, og som samtidig regnes som «døde av COVID», noe vi også så mye av under «Pandemien».

Slag og utslag av kreft har i takt med masse-kvaksineringen økt med 600% i bla. Sveits. I Norge er mange, veldig mange, kvestet. Mediene dekker over og rasjonaliserer med «long covid». Sauene er for dumme, for servile, for opptatte med å jobbe seg ihjel og simpe for «systemet».

Joe Rogan inks new Spotify deal ‘worth $250 MILLION’ that will allow his hit podcast to be spread across multiple platforms, including on YouTube

Jeg skulle hatt klekkelig betalt for å i det hele tatt høre på dvergen Joe Rogaine. Det verste med Joe Rogan er at jeg faktisk tror han sier det han virkelig mener på den tullete podden sin. Han holder altså ikke tilbake. Vi snakker altså virkelig om en mental-dverg, så vel som en fysisk hagenisse å regne.

Tullingen får altså betalt for å sitte og snakke piss, dette forresten med hva som for det meste er «konservative» jøder og andre tafatte folk. Joda, det er noen unntak, men Joe Rogan bør man unngå for enhver pris. Spotify er også sionistisk nå, etter hva jeg har hørt. Skulle bare mangle om det var korrekt.

FOIA Documents Reveal Government Officials Notified of Election Fraud in Michigan Following Election Day in 2020

Rettsystemet i USA er ikke i juridisk-teknisk og konstitusjonell forstand til å granske, eller omgjøre et valg. I alle fall ikke når det er snakk om massivt valgfusk og rigging. Det er for mange domstolsskapte rettshensyn og juridiske skranker i instansene. Folket som sitter i disse rettssytemene er generelt også alt for dumme og/eller korrupte.

Det man i stedet gjør er altså å straffeforfølge varslere. Det viser bare hvor mot sin hensikt og ånd et såkalt «rettsystem» kan bli. Det samme gjelder de som «varsler» om konstitusjonelle lovbrudd begått av «staten». Samme regla. Samme endemi.

Soros Prosecutors Leaving Public Office in Droves

Når vi først snakker om rettsystemet i USA og korrupsjon.

Soros er en pur frontmann, anti-geni og bare enda en skruppelløs jødisk agitator-agent. Han har sådan tilgang på tilnærmet ubegrenset med FIAT-penger, og kan enkelt kjøpe nye system-personer som er ute etter raske penger og system-status.

«Facebook fyller 20 år som omstridt og populær pengemaskin»

«The Facebook» er ingen pengemaskin, men en etterretnings-maskin utviklet av In-Q-Tel som man har klart å overbevise mange til å putte hele sine «liv» inn i.

Som Zuckerberg selv kalte sine brukere «Dumb motherfuckers», så må jeg si meg veldig enig der. Det som er såpass latterlig med Facebook er at det ikke har livets rett, men må leve av å selge informasjon om sine egne brukere, noe som strider mot all forretningskikk, for ikke å snakke om «personvern». Heldigvis er Facebook på vei ut. Jeg hører det er bare gamle folk og systemdroner på Facebook nå, og dette stemmer overens med hva jeg forestilte det ville bli i opprinnelsen.

Russisk økonomi går så det suser

De samme «geniene»som mente at den ukrainske motoffensiven ville bli «imponerende», mente at sanksjonene mot «bensinstasjonen» Russland ville knekke dem.

Det motsatte har snarere vist seg å være sant, noe som var klart allerede i starten og ut i fra måten det hele ble forsøkt forestilt som i «mediene», deriblant med tanke på såkalt «brain drain» og forretninger som flyktet og SWIFT. Dette var enkelt å si på forhånd, selv uten å ha sett på «data». Det skal sies at russere har visse problemer med visum og visse bankløsninger i utlandet, men ikke noe som er vanskelig å overkomme. Sanksjonene har gjort Russland og bla. «BRICS» mer aktuelt enn det var før. Strategene er idioter. Mange er kvinner.

Document.no Med fantastisk beretning: «’Filosofen’ Sam Harris støtter Israel» (!)

Huff og huff. Document er et såpass stakkarslig ekkokammer på mange måter for tiden.

He received a Ph.D. in cognitive neuroscience in 2009 from the University of California, Los Angeles,[26][29][30] using functional magnetic resonance imaging to conduct research into the neural basis of belief, disbelief, and uncertainty.[26][30] His thesis was titled The Moral Landscape: How Science Could Determine Human Values. His advisor was Mark S. Cohen.[31]

Trenger forhåpentligvis ikke påpeke hvor tullete og tilgjort dette i realiteten er. På den samme wikipedia-artikkelen kan man også lese om hvordan «Sam Harris» var på «spirituell» reise i Asia og hvor fascinert han var av MDMA samt at han har nærmest vært livvakt for Dalai Lama. Ja, her mangler det ikke på livserfaring heller. Mange Cohens kan nok skrive under på at «Sam Harris» er en skikkelig god, «konservativ» kar som alle goy’s må høre på. «Sam Harris» geni-forklarer selvsagt også oss goyim at HAMAS «Bruker sivile som skjold». Dette er i følge fanatikerne «krigsforbrytelser», særlig i en asymmetrisk krigføring, altså det å ligge på eller under et sykehus, og grave seg tunneler, noe som gjør at stakkars Israel bare må bombe alle sammen, inkludert sykehuset ol. , ikke sant.. Make sense! Stakkars Israel. #Selvforsvar Og dette selv om de sender inn folk som likviderer Hamas på sykehus. En gruppering de forresten først finansierte, og som deres leder uttalte var nøkkelen til å unngå en tostatsløsning.

Kommentarene på Document.no er av samme kvalitet som kan kan forvente med tanke på det som klistres opp over: «Lysende innsikter fra liberale Sam Harris, som ikke minst viser oss hvor dårlig det står til i norsk offentlighet, både intellektuelt og moralsk.» «Ateisten Sam Harris, som gjennom dialoger og debatter med Jordan Peterson og Douglas Murray har representert et annerledes fundament for resonnementer, er her fullstendig på samme linje som Peterson og Murray.» «På samme linje», ja det skal være sikkert og visst.

«Nei, jeg bygger ikke tunnel under huset ditt»

Apropos tunneler..

Nei, NRK. Er det rasisme igjen, nå? Fremmedfrykt? -Folk liker ikke fremmede, og er i alle fall først skeptiske. Dette er automatisk «rasisme», hevder brune, og ofte stinkende folk. NRK elsker å klistre opp slike «fargeklatter» på sine nettsider nesten like mye som Document.no liker å klistre opp Israel-propaganda. Du er enten et offer, eller så er du ingen, i dette «samfunnet».

32-year-old blogger’s research forces Harvard Medical School affiliate to retract 6 papers, correct another 31

Det finnes kanskje ikke noen mer «høyere» bransje enn forskning hvor det manipuleres og jukses mer enn det gjør, og hvor de går lavt og over lik for å få sine forestillinger bokstavelig talt bekreftet. Alternativt i politikken, men selv politikere kan forklares som ærlige sammenlignet med «forskere» under «publish or perish»-paradigmet, hvor 95% av det som publiseres, om så bare på pc, eller papir like gjerne kunne gått til tørkepapir.

China’s economy is about to implode. We will all feel the aftershocks

Mer projisering fra synsere? Samme greia som at Russland snart sulter, og Putin snart dør av kolera og kreft, osv. «2 more weeks».

Kina er en av de få landene som vil gå i dass sist nå. Hvorfor er enkelt. De har cirka 400 millioner slavearbeidere og knallharde sanksjons-myndigheter som overvåker alt og alle. Evergrande-saken er mer illustrerende på det stikk motsatte, at Kina har «god kontroll» på sakene og at de kan ri av mye rart, mens f.eks. USA i sammenligning er mer prekært, spesielt mtp. etnisk demografi, hvilket er og blir «samfunnet» mer enn noe annet illusorisk av «verdier», inkludert penger på papir eller «fond».

Man kan si mye om Kina, men de har i alle fall demografisk bevissthet som overgår den «vestlige», som bare er interessert i å «åpne», «liberalisere», dvs. utslette seg selv som effektiv entitet.

Immigration forecast to add 6.1 million to UK population by 2036

Ja, Kina kollapser snart, og Russland taper så snart skrotede wunderwaffens kommer.. Og hva med «Vesten» ? Der er det bare bra, skal vi tro mediene. Ja, «innvandringen» er som sitert den eneste demografiske driveren i «vestlige» Storbritannia. Det er kjempebra. Det er også forsåvidt passende, da deres «Statsminister» er en brun curry-fyr. Men han har jo noen «konservative» meninger, da. Og er jo ikke «venstre» heller. Så da går det nok bra.

Kritikken.no

Redaktør