Blitznewđ 23.08.2023
Raymond Johansen advarer mot «forjĂŠvligsering» av ungdom: â Volden var verre for 20 Ă„r siden
MasseslagsmÄl, ungdom med kniv og skytinger er noen av sakene som har prega sommeren i Oslo. ByrÄdslederen advarer mot det han kaller «forjÊvligsering».
Kriminaliteten blant unge Ăžker i Oslo. I flere av tilfellene er det snakk om barn som ikke kan sendes i fengsel. NĂ„ etterlyser politiet en debatt om hvilke virkemidler som kan brukes.
Han og byrĂ„dslederkandidat for Oslo HĂžyre, Eirik Lae Solberg stilte opp til debatt under storbysendingen i Oslo tirsdag kveld. Blant temaene som ble diskutert var ungdomskriminalitet.â
âVi mĂ„ gi barnevernet mulighet til Ă„ holde igjen barn som deltar i gjentatt kriminalitet. Vi mĂ„ sĂžrge for at de barna holdes unna de kriminelle miljĂžene. Vi mĂ„ sĂžrge for at de fĂ„r en ny start, sier Solberg.
NÄr i helvete skal Raymond Johansen forstÄ at det beste han kan gjÞre, er Ä holde kjeft, og holde seg til rÞrlegging, helst langt nede et mÞrkt sted?
Neim her er det bare snakk om, og imellom to politiske klovner som ikke vet, eller vil innrÞmme hva som foregÄr. I beste fall er det gjerne en salig blanding av flere forhold og forbehold. Det som fÞlger er naturlig handlingslammelse, og «lÞsninger» som gÄr pÄ mer av det samme. Mer penger, mer «integrering», mer Äpenhet, og sÄ videre. Det er per definisjon galskap. Demokratiet er galskap, fordi det ikke fungerer. Det er bare en drÞm, et urealistisk samt et faktisk ufornuftig ideal, men massene er for dumme til Ä se det, og det er alt for beleilig for byrÄkratene og politikerne.
Politimesteren i Oslo, Ida Melbo Ăystese, ei standard sosionompreget kvinnemenneske som man finner minst femogsytti pĂ„ dusinet i norsk offentlighet. Hun presterte Ă„ pĂ„stĂ„, i all offentlighet, at «det er politiets ansvar Ă„ sĂžrge for gode oppvekstvilkĂ„r for innvandrerungdom». Men politiets PK pedantiske-pedagogikk stopper ikke der..
Tidligere denne uken var Ăystese igjen pĂ„ Dagsnytt 18, hvor hun formulerte det dithen at man «mĂ„ beskytte kriminelle fra den kriminaliteten som begĂ„s».
Konformitet er livsfarlig for et samfunn i mĂžte med renspikket kynisme. Konformitet er selvmord av personlig sĂŠregenhet og samling. Splittelsen man ser i samfunnet generelt, er den etiologiske ekvivalenten. Kombinerer man konformitet med demokratisk betinget og fremmet idiotiâalle skal vĂŠre med Ă„ bestemme, og sĂ„ forme kompromisser derav, sĂ„ gĂ„r det til «helvete» rimelig raskt.
De foreslÄtte «lÞsningene» pÄ denne mer utagerende voldelige trenden er forhÄpentligvis selvsagt fÞlgelig helt absurde, og stÄr helt i stil til nivÄet som demokratiet ideologisk insisterer. Eirik Lae Solberg fra HÞyre foreslÄr Ä fÄ bukt med volden ved Ä holde «kveldsÄpne skoler», et forslag som er sÄ fullstendig sandblÄst for fornuft og realisme at det er langt fra bare latterlig. Det er i tillegg enda et prov pÄ hvor idiotiske politikerne eksisterer i sine roller, men uten selv den minste forstÄelse eller funksjonalitet mtp. lÞsninger for hva de selv har stelt i stand av forhold.
Slike «lĂžsninger» stiller i samme sinnsvake kategori Raymonds fritidsklubber, politiet med pizza, eller hva med Sveriges «ikke voldta»-armbĂ„nd for kvinner, og «skyt forsiktig, lekende barn»-skilt?
LÞsningen pÄ en Þkende «ungdomsvold», som ogsÄ politikerne rasjonaliserer til var verre for 20 Är siden, hvilket selvsagt er bare tÞv og statistisk triksing, er noe politikerne ikke klarer Ä komme med fordi de har ingenting Ä tilby realiteten. De kan kun forholde seg til den konforme og kvelende virkeligheten de selv har konstruert opp. LÞsninger foruten dette er enkel.
Laksegigant til sÞksmÄl mot staten
âVi vil reise sak mot staten via Oslo tingrett, fordi vi mener bunnfradraget knyttet til lakseskatten er diskriminerende og i strid med EĂS-reglene og de fire frihetene, inkludert fri flyt av kapital. Regjeringen har vĂŠrt veldig tydelig i sin retorikk om at det er de fem store lakseselskapene de vil ramme, sier Ivan Vindheim til VG. âVi mener det er i strid med EĂS-reglene at noen selskaper â de minste â skal slippe Ă„ betale skatt. Vi har testet dette i ledende juridiske miljĂžer, som sier vi har en god sak.
Et snarblikk pÄ denne saken, og det ser ut som laksenÊringen her mest trolig kommer til Ä tape. Dessuten burde all lakseoppdrett vÊrt lagt pÄ land, slik at man fikk bort det miljÞ- og helseskadelige svineriet fra den fine kystlinjen og sjÞen vÄr. I stedet har man rasjonalisert og stats-kapitalisert dette i form av grunnrentebeskatning som et opportunt kompromiss. Denne ordningen er ogsÄ ellers langt fra ideell.
Tilbakevirkende kraft i Grl. §97 pÄ bakgrunn av uttalelser fra finansdepartementet, er bare Ä glemme. Rederiskattesaken er illustrerende og viser vei. De eventuelle rimelighetsvurderingene som vil ligge til grunn mtp. grunnrenter i denne saken, vil definitivt sÄdan ikke vÊre sÊrlig i nÊrheten av urettferdig nok sammenlignet med rederienes ligningstall og forutberegneligget.
Markedregulerende juss noe generelt til siden, sĂ„ er ogsĂ„ konkurransereglene mtp. EĂS en tosidig sak, som til tross for et EU som misunner Norges sjĂžomrĂ„der, noe som i dette tilfelle vil tilfalle staten, i alle fall nĂ„r det kommer til HĂžyesterett som effektivt fĂžrsteinstans. EĂS-reglene har som et sentralt inkludert formĂ„l Ă„ virke mer konkurransevennlig enn stimulerende, da med flere selskaper som hovedmĂ„l, fordi dette nettopp muliggjĂžr at man blant annet kan kontrollere og beskatte flere enn bare mot et monopol. Siden de basale kapitalkravene for Ă„ starte opp drift forblir de samme uansett, er en hĂžyere beskatning pĂ„ stĂžrre foretak, da spesielt og eksplisitt sett nĂ„r det gjelder sĂ„kalt «grunnrenter»; leie/lease av en naturressurs, at de store bĂžr betale mer per f.eks. arealutnyttelse og inntjening.
NĂ„ Ă„pnes Norges fĂžrste havvindpark: â Vi skaper energi som verden trenger
Onsdag ble vindanlegget Hywind Tampen Äpnet av kronprins Haakon og statsminister Jonas Gahr StÞre. Produksjonen herfra vil kunne dekke om lag 35 prosent av det Ärlige behovet for elektrisk kraft pÄ plattformene tilknyttet olje- og gassfeltene Gullfaks og Snorre.
Gullfaks- og Snorre-plattformene er dermed de fĂžrste i verden som fĂ„r kraft fra havvind for Ă„ kutte CO2-utslipp, ifĂžlge Equinor. â Vi stĂ„r nĂ„ midt i det som er kraftsenteret for Norge. Hav, vind, sol og gass. Det er en stor dag, sier statsminister Jonas Gahr StĂžre, som er pĂ„ plass pĂ„ plattformen Gullfaks C under den offisielle Ă„pningen av Hywind Tampen onsdag. â Vi skaper energi som verden trenger, sier StĂžre.
Men Skrulle-StĂžre da, det er jo ikke «verden» som fĂ„r denne energien, men kun Norsk sokkel(), som uansett ikke trenger denne kraften heller, da gass er mer enn miljĂžvennlig nok til Ă„ anvende ekstrem-lokalt enn Ă„ kaste bort masse penger pĂ„ ren og skjĂŠr idiotisk «elektrifisering». Snarere, dette tĂ„pelige pĂ„funnet deres tapper den norske energiforsyningen. Men disse politikerne kan ikke engang legge sammen 2+2, og hvis de gjĂžr det, fĂ„r de ca. 7, eller 10, om tallene er «grĂžnne».
Relevant: Fundamentale feilforestillinger innenfor den «grÞnne» vindmÞlleidiotien
Hovedproblemet er at den «grĂžnne» korrupsjonen kjenner ingen grenser, selv ikke tekniske, fordi den er fundamentalt ideologisk og derfra idiotisk styrt. VindmĂžller er teknisk sett et gigantisk tapsprosjekt mtp. strĂžm og energiforsyning, spesielt mtp. infrastrukturelle krav, mens oljeselskapene mer enn villig tar «regningen», samt at strĂžmmen av subsidiene i seg selv utgjĂžr et eget korrumperende Ăžkosystem som egentlig bare blidgjĂžr det eksisterende sjiktet av status quo’s innenfor energisektoren.
«X» (Twitter) fjerner blokkeringsfunksjonen, men man kan fortsatt effektivt «blokkere», og betalende blĂ„-kunder mĂ„ sende selfies til Israel
Social media company X, formerly known as Twitter, will remove a protective feature that lets users block other accounts, Elon Musk has said in another controversial move for the company he bought last year.
The block function allows a user to restrict specific accounts from contacting them, seeing their posts or following them. âBlock is going to be deleted as a âfeatureâ, except for DMs [direct messages],â Musk said in a post on the platform, saying later: âIt makes no sense.â
He said the platform would retain the mute function, which screens a user from seeing specified accounts but, unlike blocking, does not alert the other account to the action.
The billionaire owner has described himself as a free speech absolutist, but some critics have said his approach is irresponsible. Researchers have found an increase in hate speech and antisemitic content on the platform since he took over, and some governments have accused the company of not doing enough to moderate its content.
Hele «X» og Twitter, fra starten av, er og var en fiasko, og bare intelligente folk kan redde det som kan betegnes om et kjĂžp av katta i sekken, med penger som ikke engang var Musk sine. Musks lederskap og forsĂžk pĂ„ Ă„ ‘balansere», dvs. tjene to herrer; saker samtidig, henger ikke pĂ„ greip, noe han bokstavelig talt selv innrĂžmmer i denne sammenheng. Alle intelligente forstĂ„r at Elon Musk er en frontmann, og en sjarlatan; en sĂ„kalt celeb-finansmann som ogsĂ„ fungerer som frontmann. Man fĂ„r ikke enorme kontrakter med den amerikanske regjeringen, nasjonal sikkerhet samt forsvarssektoren, eller sĂŠrordninger mtp. bilproduksjon uten Ă„ vĂŠre en del av «systemet». Musk har heller ingen rasjonell forklaring pĂ„ sin suksess. IfĂžlge ham selv, er det et «under» at mye han har tatt i, har «blitt til gull». Verdens rikeste er han selvsagt heller ikke. Dette er bare atter en markedsfĂžrings-taktikk og distraksjon bort fra den virkelige finansmaktens skikkelser.
«Endringen», som egentlig og effektivt ikke er en endring mtp. Ä blokkere brukere pÄ «X», er bare enda en indikasjon pÄ at Musk leker med massene, men ikke vet hva han egentlig driver pÄ med foruten Ä skape media-kontrovers, fordi her er det kun snakk om totalt overfladiske endringer, i likhet med re-brandingen av «Twitter» til «X».
Musk Ăžnsker Ă„ gi inntrykk av Ă„ ha en fast kjerne av prinsipper, inkludert «ytringsfrihet», men dette er bare saus og retorikk. «Brukere» som har investert i Musks «ytringsfrihet», mĂ„ nĂ„ angivelig ogsĂ„ sende verifikasjons-selfies til ingen andre ringere enn Israel. Hva blir det neste geniale og «frie» pĂ„funnet? Musk pusher samtidig implanter, kanskje det blir lĂžsningen?
Faktisk smarte endringer, utenom alt som er foretatt og implementert hittil, kunne ikke bare reddet «X», men gjort det til en ungdommelig og kontroversiell nok plattform. Og det helt uten Ä stÞte bort for mange normies. Og som jeg skrev i tidligere post:
Jeg har personlig vurdert Ä skrive til Twitter-sjefene og foreslÄ det som ville vÊrt nÊrmest geniale endringer mot et tilsvarende vederlag for Ä gjÞre det mer mye bedre med tanke pÄ det meste, spesielt sÄ Twitters hovedanliggende konsept, hvilket er diskurs og funksjoner knyttet til kontrovers og brukerstridighet. Det er fremdeles bare en tanke. Disse folkene betaler ikke med mindre de mÄ
Det Ä fjerne muligheten til Ä blokkere ville vÊrt Ún av veldig mange ganske fundamentale men enkle endringer jeg ville gÄtt inn for selv, for Ä bla. skape mer av hva jeg kaller for «brukerstridighet», dvs. et mer kontroversielt og spennende klima for diskurs som faktisk engasjerer i stedet for flere hundre forskjellige, stusselige «ekkokamre» fylt opp avd div. utvalg av forskjellige lett-indignerte tapere som ikke vil forholde seg til kritikk og argumentasjon.
Det er heller ikke forstÄs som «sivilisert» eller «anstendig» Ä «blokkere» noen. Det er i realiteten et signal om svakhet og feighet, hvilket ikke hÞrer til livets rett, og med ingen konsistent parallell i naturlig og «rettferdig» menneskelig interaksjon. à stenge realiteten ute er for narkomane, idioter og de fleste ideologer. Unntakene fra dette er svÊrt fÄ, og som hovedregel knyttet til ren spam, hvilket kunne enkelt skÄnes mot av selv de enkleste begrensende algoritmer.
Mulighetene for funksjons-kompleksitet (features) tilknyttet interaktivitet mellom brukere, er pÄ «X» fullstendig unyttig. Det er over-konvensjonelt og datert. Totalt uinteressant. Dessuten er strukturene, inkludert selve konseptet Twitter, sterkt selv-forringende nÄr det gjelder flyt av diskurs. «X» er ikke et sosialt medie, men et statisk medium, hvor snusfornuftige middelmÄdigheter trives best, og slikt blir det aldri noe spektakulÊrt eller spennende av.
Personlig har jeg forelÞpig slÄtt fra meg tanken om Ä skrive et Äpent brev til «X» og melde om forslag til spesifikke, konseptuelle endringer. Dette delvis fordi Musk er en synser og kjent svindler samt system-mann. Og delvis fordi slike som ham i hans posisjon, aldri betaler tilsvarende informasjonen de mottar i denne posisjonen, og dette er innforstÄtt per deres posisjon, og gjelder forsÄvidt alle, sÄ der kan jeg ikke klandre hverken ham eller mer de mer ideelle bransjeskikkelsene som Jason Calacanis.
Med tanke pÄ Calacanis feilinger, ville jeg kjÞpt tech-aksjer i «X» nÄ, under Musk og hans utvalg? Nei.
Symptomer av sÄkalt «Long Covid» nÄ en stÞrre helsebyrde enn hjertesykdommer og kreft, ifÞlge studie
When researchers tallied the risks for more than 80 different complications that are associated with long Covid, they translated the collective toll into a metric called a disability adjusted life year, or DALY. Each DALY represents one year of healthy life lost to illness. They found that long Covid generated more than 80 disability-adjusted life years, or DALYs, for every 1,000 people who werenât hospitalized for their initial infection.
That means long Covid creates a higher burden of disability than either heart disease or cancer, which cause about 52 and 50 DALYs for every 1,000 Americans, respectively, according to the Institute for Health Metrics and Evaluationâs Global Burden of Disease study.
Studien nevner selvsagt ikke kvaksiner som en potensiell utslagsgivende faktor, negativt sett, men kun i positiv forstand. Vaksinasjongraden i USA er hÞy, omlag rundt 70% i snitt per delstat, sist jeg sjekket. Definisjonene pÄ «vaksinert» varierer ogsÄ mer enn noe.
Kvaksinene mot COVD fungerte ikke, og ble systematisk fremstilt som et panacea alle kanaler. Hysteriet viser ignoransen og systemets svakhet. Tilliten er for mange svekket. Appell til autoritet bestÄr hovedsakelig av typer «tillit» blandet med div. av idioti pluss frykt.
Relatert: Kvaksinerte folk fortsetter Ä falle om og fornekte virkeligheten av «vaksinene»
Folk som ikke er helt idioter, allerede desillusjonerte, forutinntatt av religiĂžse hensyn, ikke preget av angstkomplekser, sunne, og/eller hyperintelligente, lot seg ikke skremme av hysteriet, og lot seg heller ikke kvaksinere, men disse er i sterkt mindretall. I Norge er det snakk om 8% av befolkningen over fylte 18.
Trump will be booked at Fulton County Jail and can ‘expect a humiliating experience’ if he’s treated like everyone else, lawyer says
Former President Donald Trump is expected to surrender on charges connected to 2020 election interference at a notorious Georgia jail on Thursday â and a local sheriff has promised that the ex-commander-in-chief will be treated just like everyone else accused of a crime in the state.Â
If Trump really is treated like others charged with crimes in Georgia, he’s in for a «humiliating experience» when he’s booked at the infamous Fulton County Jail, a lawyer who has sued the facility three times on behalf of families of men who died while in custody there told Insider.Â
Spillet rundt og med Trump har gÄtt fra idiotisk 24/7 i 2016-2020, til Äpenbart regissert og patetisk 22-23. Alle disse pÄfunnene, desperasjonene og sÞksmÄlene, vil ikke oppnÄ noe annet enn Ä evt. gjÞre han mer medieaktuell enn foruten. Han trenger ikke engang TV-debattene. Er alt dette et skuespill? Man kan virkelig begynne Ä lure pÄ om systemet faktisk pusher Trump, eller, om det er helt blottet for bevissthet for hva system-spillet oppnÄr med denne «heksejakten», reell eller ikke.
De uten hus har hÞyest risiko for Ä dÞ i orkanen «Hillary» i SÞr-California
As Southern California braces for Hurricane Hilary, volunteer organizers are driving the streets of Los Angeles this weekend passing out tarps and plastic bags to people without homes so they can try and keep themselves and their belongings dry.
The National Hurricane Center issued a tropical storm warning Friday and city officials warned residents to prepare for damage that’s expected when Hilary reaches Southern California Sunday. On Saturday, state officials warned they are expecting a «very, very dangerous and significant» storm.
Igjen, hva blir den neste geniale propagandasetningen? «Klimaendringene: HjemlÞse sÄrbare har stÞrst risiko for Ä bli vÄte i regn»?
Alle disse klimapropagandasakene i mediene er for det fÞrste et utslag av en bevisst og konsekvent overrapportering. NRK har sin egen klimaredaksjon, hvis formÄl er Ä fokusere kun pÄ klima og krisemaksimere.
Relatert: Enda litt motvekt til mer propaganda og idioti om klima og «ekstremvÊr»
Men det eksisterer ingen tydelig Ăžkning i sĂ„kalt «ekstremvĂŠr», det over en standardperiode pĂ„ 150 Ă„r med registrert vĂŠr, og hvorpĂ„ angivelig «klimagassutslippene» har Ăžkt mest, inkludert den molekylĂŠrt ikke-signifikante sporgassen COâ. Det som har Ăžkt, ekstremt sĂ„dan, er befolkningen og utbredelsen av bebyggelse og infrastruktur i naturen, som igjen er mer eksponert for kreftene som der rĂ„r.
Kina kjĂžper enda mer gass, som aldri fĂžr, fra Russland
China stepped up purchases of both pipeline gas and liquefied natural gas (LNG) from Russia between January and July, according to data released on Sunday by the Chinese General Administration of Customs.
Pipeline gas supplies amounted to $3.94 billion in monetary terms â roughly double the value recorded during the same period in 2022, nearly matching the level of shipments for the whole of last year ($3.98 billion). The agency does not publish data on the volume of pipeline deliveries, only their cost.
In July alone, China purchased $555.57 million worth of Russian pipeline gas.
China gets most of its Russian gas via the Power of Siberia mega pipeline. Earlier this month, Russian energy major Gazprom reported setting a new record for daily gas deliveries through this route on July 31. The company has been gradually increasing gas flows via the pipeline since the beginning of the year, when Moscow and Beijing signed an agreement for additional supplies.
The two countries are also working on the Power of Siberia 2 energy project, which involves the construction of an additional gas route to China through Mongolia.
Sabotasjen av Nord Stream 2, selvsabotasje eller ikke, har ikke hatt noe Ä si for russisk energieksport. Russerne vil fÄ igjen sine fryste midler, unngÄ kontraktsbrudd, og har ikke flagget noe intensjon om Ä reparere den ene rÞrledningen, selv om dette kan gjÞres pÄ et par uker. Rubelen har henholdsvis hengt seg pÄ renminbi, mens fjoller snakker om forholdet til dollaren. BRICS snakker om gullstandard. India trenger russisk olje. Om noe i det hele tatt, sÄ har sabotasjen kun svekket den europeiske opinionen.
