Schiznew𐌔 08.02.2025—MYSPACE, subtard

Netanyahu avviser palestinsk stat, og foreslår at Saudi-Arabia tar imot palestinerne. Trump vurderer «langsiktig» masseforflytning fra Gaza etter total teppebombing

La oss ta denne smørja av en sak raskt og i rant. Jeg (igjen) «spådde» at når banditten Netanyahu igjen kom til makten, så ville de sionistiske svindlene eskalere. Og slik gikk det ganske raskt. Israel har fått akkurat det de ønsket seg: en teppebombet «Gaza-stripen» med 1000-kilosbomber, mens sionistsimpene i USA nå pusher for den endelige forflytningen, den faktiske «etniske rensingen», «folkemordet» på «palestinerne», men nå er Trump her, for å ordne opp, og for å «MIGA» Ja, nå skal det bygges hoteller, kasinoer og utesteder på «waterfronten» for de mange israelske homofile. Trumps sionistiske stesønn Jared Kushner er selvfølgelig med på denne dugnaden, og Trump har fått en gullpersonsøker fra «Bibi» slik at Trump kan nås til alle døgnets tider.

Den kosher-kristne kasinokonservatismen er gjennomkorrupt på måter og premisser som den oppkjøpte «høyresiden» knapt evner å fatte ufornuften av og langt mindre faktisk kritisere. For dem er alt gull og grønne skoger, en himmelsk symbiose av skuebrødsaktige Wall Street-mirakler: Muuhhh NASDAQ, Tesla, SpaceX samt bibelske velsignelser for et folk som næmest ikke eier nåla i veggen i en økende fattigdom med nedadgående post-industriell økonomi, og hvor den rådende genrelle forstillingen med tanke på forhandlinger, er man skal gjøre seg «rik på tollmurer». Frelse på jord, en ny «gullalder» av amerikansk velstand, der Trump skal reise en skyskraper så høy at den kanskje til og med kiler den jødiske guden i rassen.

«The Greater Israel Project» er ikke bare en religiøs skrøne og konspiratorisk spekulasjon, men en strategi i full utfoldelse med USA som en ryddegutt og servitør. Apropos, Trumps ‘stol-lek’ med Netanyahu, «Natai» eller hans polske navn, var allerede en symbolsk klassiker uten sidestykke, men påfallende nok uten så mye som en eneste bemerkning fra de såkalt «kritiske, alternative og uavhengige» mediene.

Tilbake til det «altfor lille» Israel, ifølge Trump: Dette stor-israelske, religiøst forankrede jødiske prosjektet, drevet av ideen om at Israel er «det utvalgte folket», bæres frem av en horde av forfjamsede kristensionister, særlig i USA, men også i Norge. Den merkelig indirekte, induserte støtten til Israel sikres ganske enkelt gjennom den splittende misnøyen som oppstår når vestlige sosialdemokratiske nasjoner primes og splittes ideologisk til å ta imot horder av «flyktninger» fra de samme krigssonene og alskens andre diasporaer som totalt misbruker de såkalte asylordningenene på alle mulige måter. Det vestlige «asylinstituttet», hvis faktiske formål egentlig skriver seg i lov og konvnsjon med tanke på situasjonen esksplititt etter 2. verdenskrig, er blitt ideologisk kapret og kontemplert på mens kontemporære situasjoner og konflikter stadig holdes i live. Dette kombineres så med sterkt blandet med generell dekadent, anti-vestlig, «liberal» kulturelkorrupsjon som helt tilfeldig er svært så kongruent med de mange meningsløse «krigene» som bla. Israel og dets neokonservative lakeier har lagt opp til i kjølvannet av blant annet The Clean Break og PNAC, jødiske tenketanker som opererer på bakrommet i Pentagon og med permanent gjesterom i Det hvite hus hvis det behager.

Politisk primitivisme, ideologisk forutinntatthet og religiøs indoktrinering baner veien for massiv manipulasjon. Enten-eller-tenkningen dominerer folket og derav også mediene, som først og fremst er i business for å selge «nyheter» fremfor å tilby en uavhengig, metakritisk tilnærming.

Før jeg avslutter: Selvsagt Irak først, men også Saudi-Arabia lever farlig. Irak er mer robust, mens Saudi-Arabia, «Created by the British, Protected by America», for å sitere Gaddafi, kan styrtes i det øyeblikket pengestrømmen tørker opp. Alt Israel trenger å gjøre er å igangsette og iscensette «terroraksjoner», rope på USA og få det globale establishmentet til å marsjere i takt mot «antisemittene». Israel fant opp konseptet internasjonal terrorisme. De som ikke har forstått dette, og som aldri har lest seg opp på det, er gjerne de som forestiller seg det motsatte, at den muslimske terroren vi ser i Europa er det primære, det første og selvfølgelig helt bona fide. Akkurat som 9/11, som kickstartet prosjektet for The New American Century, og nå, under gullmannen selv; Den oransje bablende klovnen Trump 2.0 i «Dark MAGA/MIGA», en ny «gullalder» som fotsoldatene hans messer i sine ekkokamre.

Democrats call for investigation into potential security breaches by Elon Musk

Det blir litt mer ranting, men da veldig relatert til Trump, hans 6-milliondimensjon sjakk-skuspillet, og derav, mer Musk fanboi’ism («Muskism»?, «Muskist»?? «Muskister»?) VS den like så kontrollerte ‘opposisjonen’ betegnet som «venstresiden» i topartisystemet, les: «SYSTEMET», som mer samarbeider enn hva det saboterer hverandre i USA. De spiller hverandre gode, og pengene har nå flyttet seg i favør Trump. Til og med Zuckerberg er med, fordi: «We’re winning!», mens Musk og noen få mørkemenn, inkludert Blackrock som siden 2008 styrer store deler av f.eks. pensjonsforvaltningen i USA, har fri tilgang på det som i denne konteksten dreier seg om skattesystemer. Musk har nå effektivisert ordningen kjent som Direct File, en forenklet måte for folk å levere inn skattemelding i USA. Fascistkapitaliststaten har ingen andre interesser eller effektive hensikter enn å konsolidere makt, og tilærmingen med teknokrati gjør det også enkelt å kondensere makt samtidig som folk blir både psykologisk kondisjonert og fysisk-digitalt-sosialt kontrollert slik at de tenderer mot å «tolerere» det hele via å rasjonalisere utviklingen som en slags uunngåelighet. De spiller på de samme mekanismene, fordi de fungerer ganske bra på flokkmennesker

Så, hva har skjedd og hva er egntlig fakta i saken rundt Musk, Trump, sionismen, kasinokonservatismen, MAGA-tard’ismen osv?

Først noen fakta.

Fakta nummer #1, eller egentlig postulater som man alltid må gjenta for å drive ut Musk-fanatismen, er at Musk er en klassisk frontmann som ikke har funnet opp noe, er ubehjelpelig når det gjelder teknologi og ingeniørfaglige forståelser, og så videre. Han besitter bare en svært overfladisk forståelse av det meste han stikker nesen sin inn i som «geni», inkludert gaming. Selvsagt, de fleste kan ikke effektivt gjennomskue dette fordi de er, som Musk, mer eller mindre intensivert til å tro på dette, eller idioter når det gjelder rekkevidden av alt Musk måtte finne på å sysle og genierklæres med.

Fakta nummer #2 er at Musk ikke eier Twitter, men sammen med en haug andre aktører og investorer. Musk eier ikke engang majoriteten i askjene i holdingselskapet sitt, men i helhet kan det på et forenkelt sett estimeres å bikke rundt 7,5% faktisk eierskap i xTwitter. De nekter imidlertid å oppgi den sanne fordelingen, og viser til bokførte bøttekott. Denne selskapsstrukturen, eller front office-kulturen og CEO-skuespillet følger Musks gjennom alt som tilsynelatende er hans fortak og organisajsoner. SpaceX er substitutt for NASA. Tesla drives av statssubsidier, krabonfestede avgifter og diverse delstatslån. «Starlink», som Musk nå liksom kjemper nobelt mot «DEM LIBS/DEM DEMS/DEM DEI/DEM WOKE» osv. for å få inn i Afrika, er fullfinansiert av Pentagon og opplegget lastes rett ned inn feeden hos NSA. Musks «xAI» er en DARPA-kreasjon med et lite nytt og originalt navn. Musk er også en frontmann med falske formuer, akkurat typ slik George Soros og hans Quantum Fund, som i realitten er fullbacket av «britiske bankers» i Rotshchilds.

Musk driter seg ut i det fleste sammenhenger når han stikker nesen sin ut. Som nevnt til og med når det gjelder gamer-miljøet. At Musk driter seg ut støtt og stadig er heller ikke fordi han er «autist», noe han også prøver å få det til å virke som for å gjøre seg skikkelig «in» med de yngre skakkjørte der ute, inkludert 4chan-nazis og alle de kvestede som latterlig nok har latt seg innbille av diverse annet sjarlataneri i såkalt «forskning» som populariserer at det å være skikkelig «smart»-og ikke-cope i det hele tatt-å ha hva som egentlig er hjerneskader, men som rasjonaliserert til å være «høyfunksjon», noe som inngår i copen.

Fakta #3 er at når kreftene som står bak frontmannen Musk tok over xTwitter, så har det blitt mindre «ytringsfrihet» og kontrollert opposisjon. Musk har bannet fem-altså nesten seks millioner kontoer- systematisk, og fortsetter i samme spor mens hans diverse fanbois og klakører er boostet opp av bots og skriker etter «frihet» i et ekkokammer de ikke forstår hverken hensikt eller grensene med.

Musk banner faktisk folk for det meste som går mot hans fake&gay idioti mens han forsøker å konsolidere høyresiden til å bli mer og mer intetsigende, inkludert kosher og senter-konservativ, altså meningsløs og derav ineffektiv mens teknokrati-konstruksjonene tar over som system-ideologi og incentiv på en litt lengre sikt enn hva spyttslikkerne hans evner å se. Nylig bannet Musk en konto som siterte en artikkel Wired magazine som også dride seg om Musks superteam, og Musk forstilte dette som doxxing og noe «kriminelt», noe som selvsagt er latterlig, om ikke også hyklersk med tanke på hva som ellers foregår på xTwitter.

Men dette er altså ikke engang en snøkrystall av isfjellet av hykleri som styrer xTwitter. Det er også mye annet uhyrlig og dårlig, om så bare rent strukturelt, som man kan og tidligere også kunne kritisere Twitter, men nå er det blitt enda mye verre, og med enda flere løgner rundt som ramme.

Alt dette demonstrerer på lang vei at det er ikke mye avstand mellom «høyre»- og «venstresiden». Det er heller snakk om ganske dumme, tafatte og tendensiøse, ineffektive ideologiske illusjoner som utgjør forskjellene, eller mer kynisk plantet, klassisk kontrollert opposisjon, hvor begge tjener samme hensikt, at «kapitalklassen» får mer og mer makt mens system-pushede sjarlataner som Musk popper frem med litt penger og mikro-styrer eller hekter seg på visse pop-narrativ, og heller ikke bare kjøper opp det ene og det andre, men også potensielt får folkesuverenitet med på kjøpet i samme slengen, og det til nærmest applaus fra hans lakeier, fordi de er for dumme til å se et større bilde.

Disse folka er blitt rundlurt til å forestille at de står foran en slags revolusjon og «gullalder» med Trump, og Musk, men i realiteten står det bare foran en revolusjon i økende full-retard’isme, og dette vil de nok se etter hvert. Man kan allerede observere flere fanatikere og klakører møte seg selv seg selv i døren når de forsøker seg på resonnementer og rasjonaliseringer, men det hjelper lite når man først er kjøpt og betalt og ellers sårbar for gjengs fanatisme og fakta-relativt, ryggmargsreaktivt tåpeteater.

Advarer mot skreddersydde biologiske våpen

Det er morsomt å se hvor tåpelig skråsikre folk kan være på at noe er kategorisk «umulig» når spørsmålet om mulighet for det, først og fremst betinges av at man «etisk» sett ikke kan anerkjenne svært evidente, synlige «raseforskjeller» samt, at den faktiske realistiske mulighten for slike rasespesifikke våpen selvsagt spesifikt avhenger av svært marginale mål og høy biologisk presisjon, men som denne forskeren bruker som et argument mot at det skal være mulig. Det er selv nå store genetiske forskjeller man kan spore på tvers av forskjellige raser. Å isolere disse er ingen kunst, og derfra er det bare å teste seg frem. Sannsynlighetene er meget store for at slike forskjeller lar seg utnytte. Spørsmålet så er i hvilken grad og omfang. Svartedauen har allerede demonstrert hvordan det som presumptivt var noen mindre genetiske forskjeller, men som var mye mer resistent enn andre.

Det blir færre trefninger og mindre ukrainere å drepe i Ukraina

Det nærmer seg totalt 36 måneder med krig i Ukraina. I desember 2023 spådde jeg at denne krigen, kun basert på enkle parametere rundt ammunisjon og daværende dødsrater, ville mest sannsynlig være over rundt 35 måneder. Nå observeres det et vesentlig fall i antall trefninger og antall døde. Spørsmålet er da selvsagt hvorfor. Vi kan helt utelukke at krigen snur i favør Ukraina. Det er bortimot 100% sikkert. Vi kan også like så utelukke at nedgangen skyldes nedgang i pågang mtp. spesielt mannskap på russisk side. Det samme kan ikke sies om Ukarina, hvor både rekrutteringen skranter, deserteringen øker og situasjonen generelt forverrer seg mtp. tap av mer områder dag for dag.

Når jeg regner videre på nedgangen i antall tapte enheter per dag, så er det definitivt vesentlig. Når man sammenligner tall fra begge sider, så ser det ut til å være en ganske markant nedgang i generelle tap på 23% over en periode fra 1. november 2024 til februar 2025. Dag for dag er tapsreduksjonen på begge sider cirka 6 enheter hvor snittet per måned i denne utvalgte perioden ligger på 165.

For kontekst og til sammenligning, så rapporterer russerne 10 435 døde/skadde ukrainere den siste uken. Dette inkluderte også 154 artillerisystemer, 34 stridsvogner, cirka 600 droner, 1 jagerfly (Su-27) og omlag 300 andre typer kjøretøy. Denne vanvittige krigen er med andre ord fremdeles voldsom, men tilsynelatende i ferd med å dabbe av.

Det mest sannsynlige er at det her er snakk om hva man omtaler som «Victors restraint», dvs. at den vinnende parten, av ulike hensyn de-eskalerer angrepene sine, deriblant med tanke på muligheten til å forhandle fred. Dette kunne man også se under 2. verdenskrig, spesielt i stillehavskrigen mot Japan, altså angående mobilisering da det gjaldt å konsolidere seieren på andre måter, og hvor f.eks ytterligere angrep inn mot Japan ville være av en svak strategisk kost/nytte.

En sammenfallende årsak til det Ukrainske-Russiske scenarioet bør også ses i sammnheng med at ukrainerne taper, og har tapt flere sterke strategiske slagmarksposisjoner. Dette gjør at de generelt, relativt sett, blir nødvendigvis tvunget til å operere mer spredt enn før, f.eks. sammenlignet med store slag som i grus-gryta i Bakhmut.

Jødentiggeren Zelensky, som har gjort sitt beste for å ødelegge Ukraina, om så med hva enn av intensjoner og pretensjoner, har nå også gått ut og spurt om å få atomvåpen. Dette er ikke den første absurditeten Zelensky har levert, men det kan vanskelig fortolkes som noe annet enn utsalg av kokainrus på kontoret. Kanskje sammen med Sean Penn?

Det kan også være at Russerne har de-eskalert fordi de er i gang med en ny strategisk tilnærming, f.eks. en offensiv mot større mål.

Det ser mer og mer tvilsomt ut som at Trump vil være i stand til å forhandle noen som helst ting her.

Dette er eksistensielt og sterkt sikkerhetspolitisk prinsipielt for Russland, og selv om dette kan være likt for begge, så er Russland større enn Ukraina, og NATO er ute av spillet mtp. full styrke. De står i sjakk konstant. Da kan det egentlig bare gå russernes vei, og de forstår såpass, mens NATO og USA kun kan spekulere i det å eskalere per sin posisjon, noe de har gjort med lite hell. Trump, som sa at han skulle få slutt på krigen før han trådte til som president, kan kun gjøre to ting: enten eskalere med mer penger av minkende effekt, eller fortsette å late som han «kutter», og da inkludert Ukraina-hjelpen, noe han i undertiden ikke har gjort.

Fekk truslar etter Trump-bilde: – Meir sinna på meg enn på nokon som vil forby menneskerett

Det blir vanskelig å komme bort fra Trump i mediebildet. I denne saken er det ikke så mye å kommentere, men vi kan fastslå, med stor sikkerhet, at det nå finnes to typer «TDS»; «Trump Deragnement Syndrome». Den ene er mer en senvirkning hos MAGA-tards og nyankomne idioter, som begge, og på mange måter, ikke egentlig virker å ha fått med seg det ganske enkle faktum at Trump har vært president før, og at han nå, virkelig, kommer til å forandre alt for evig. «Gullalderen». Dette er en form for politisk naivitet og gruppedysfunksjonell «polaritet» jeg aldri har sett før.

Den andre formen for «TDS» går egentlig i sin helhet ut på at Trump er en «Nazist», «Rasist» og «Fascist». Debatterbart eller ikke, begge disse gruppene deler dog det at de ikke er i stand ti å kritisere Trump for hva man faktisk burde, noe som samlet sett gjør at slikt middelmådig slop og systematisk sjarlataneri «vinner» mer enn det noen gang kan «tape».

Personlig blir jeg blir mer og mer overbevist om at Trump egentlig er enda en mer eller mindre kontrollert kandidat, som det syntetiske, absurde mediesirkuset har båret frem mer enn det faktisk har motarbeidet ham, og sådan har Trump latt seg ganske forutsigbart bruke til å polarisere og presentere som både det ene og det andre, inkludert svært originale jødiske gjengangere som både antikrist og messias.

Til syvende og sist, eller snarere, kanskje først og fremst, så handler det om å skape engasjement og entusiasme i «demokratiet»; et falskt system hvor fotfolket kan forestille seg at de styrer saker og ting mer enn de gjør, og det som oftest via å «stemme» på en eller annen tafatt sjarlatan eller skuespiller eller makt-konsoliderende, barnehageindoktrinernede «partier» som ender opp å definere tankesett for flere generasjoner før noen fornuftig forandring i det hele tatt kommer på tanke og taleplass.

Det er og blir et dysfunksjonelt politisk freak show. Løsningen, i form av faktisk funksjonelt folkedemokratisk system, finnes. Jeg har altså designet et selv, men dette er selvsagt ikke eliten overhodet interessert i, ei heller ikke folket, som egntlig bare søker å dyrke halvguder og falske frelserer som f.eks. Trump. Innimellom den anti-intellektuelle grøten og de fundamentale frustrasjonene styrer konformiteten og appellen til konvensjon sterkt, og hva som kan forestilles av «tradisjon» og troper som «frihet», «åpenhet», og annet av irrelevant ideologisk snusfornuftig syssel.

How China’s government is supercharging the rise of humanoid robots

Kinas potensial for en stor og relativt solid serviceøkonomi er ganske så enormt og enda ikke nådd halvparten av sitt potensial, slik jeg har sett det.

Implementering av automasjon forgår for det meste i det skjulte, med tanke på materiell produksjon, og har gjot det veldig lenge uten at vi har sett dette gå ovrer I andre former og fag som f.eks kokker, servitører, «sexarbeidere», blant annet fordi mennesker foretrekker mennesker. Slik kommer det til å forbli.

Humanide roboter er mer en gimmick i det hverdagslige enn noe annet, men i spesifikke kontekster blir det fort mer seriøst, blant annet militært. Hovedproblemet med slike humanide roboter er likevel generell energikapasitet, men når det gjelder mer effektive maskiner og dronekrigføring, så innebærer dette at doktriner av aggresjon lønner seg vesentlig mer enn før, hvilket er en lite heldig utvikling med tanke på fred.

Kina kommer ikke til å innføre noen betydelig UBI, mens store deler av vesten egentlig har de facto, smuginnført dette via velferdssystemene allerede, og med et økende press for å kjøre på med enda mer, altså reell UBI. Automasjon vil bli brukt som et argument i Vesten, mens i Kina vil det simpelthen avlaste flere fra rent slavearbeid samt farlig arbeid, og frigjøre menneskelig kapital, og som nevnt i tidligere utgaver, satse på kvalitet samtidig som vesten i en tilsvarende grad fange oss selv med det samme. Sjarlataner som Elon Musk pumper bare ut totalt memetisk, banal-populistiske strofer og troper, blant annet det svært underkjente sådan, at «befolkningen i verden er i ferd med å gå under», «få flere barn», og alt dette tullet. Musks hensikter og tanke bak uttalelsene, er en helt annen enn de som står klare til å resonnere med innholdet. Teknokratene er kun interessent i å «frigjøre» menneskeslaver fra syssel X og sette dem inn i syssel Y. En befolkningsreduksjon for teknokratene er ikke ønskelig. Alt det de foretar seg med tanke på dette, er for å strukturere sin fysiske kontroll og makt over flere med ulike påfunn og scams. Covid-svindelen er et eksempel som de fleste kan bruke til forstå hvordan dette fungerer, altså, hvordan det fungerer for noen få. Svindlingen med «klima» er en annen, men er noe som de fleste er helt med på fordi de, igjen, ikke hverken forstår årsak, effekt eller noe annet mer generelt av konsekvensene dette medfører med tanke på praktiske ting de uansett tar litt for gitt.

Trump-administrasjonen har lagt fram en plan for kutt i bistandsdirektoratet USAID, fra flere tusen personer til under 300.

«USAID»-saken er et meget godt eksempel på hva som ikke er noen bombe, men hvodan den stadige demokratiske dikotomien banalt opererer og foregir å «opplyse» om angivelig store, om ikke sensajsonelle saker og ting for å holde folk opptatt med hva som egentlig er å regne som selvfølgeligheter.

Igjen, Trump-teateret er hva det er, og Elon Musk er narren som spiller rebell #2 ved å servere folket, via sine «You are the media now»-idioter, skikkelig Goy slop-tier stories for å ‘sverte» demokratene for å styrke seg selv, selv om hele systemet, dem inkludert, er en eneste forestilling.

Tenke seg til da, at et regime sender penger ut for å bedrive regimebygging. Det har 1) aldri skjedd før?, og 2) Det er vel bare «Demokratene» sin korrupsjon, dette, eller? Siste forsøk var visst i Georgia, der USA forsøkte å servere homofili og andre menneskeretter på menyen på vei mot enda en fargerevolusjon mot slemme russere!

Selvsagt er det ikke det. Systemet kjører på. «MAGA» handler om et mindre kosmetisk skifte for systemet og med tanke på hvor pengene skal gå, og derfor følger de fleste etter som lydige hunder. «Bistanden» vil fortsette, som aldri før, og det strukturelle vil ikke forandres til noe vesentlig bedre.

All såkalt «bistand» er en form for svindel. Også all såkalt «støtte» er tyveri og svindel i tillegg til veldig videre korrumperende. Dette inkluderer også det å kompromittere og kontrollere regime-mediene; «alternative» eller ei.

USAID kan også like gjerne sies å gå under det som kalles «black budgets» samt hvitvasking. Alle store organisasjoner nyter godt av slik «innflytelse», fordi de er store organisasjoner. Til og med ideelle norske Røde Kors er tungt infiltrert av slikt, og Røde kors internasjonalt samt tradisjonelt sett er tilholdssted for etterretningstjenester. Det er sådan imperiebygging manifesterer seg på bokføringen, og helt konvensjonelt sett og som Sovjet også kjørte hardt på, men som akkurat nå, i likhet med så mange andre ikke-saker, plutselig fremstilles som noe helt enestående og avslærende i den falske euforien, når det egentlig er bare enda en drittpakke og ikke engang en «limited hangout», som det heter på CIA-språket.

Mass deportations haven’t arrived but Trump’s PR blitz has

Det blir med dette showet, og PR-slopet som serveres sammen med selveste Dr. Phil. Det blir antakelig ingen massedeportasjoner, men heller mer mediesirkus.

Ingen grunn til å være optimistisk om man er innvandringsmotstander.

Ingen grunn til å være pessimistisk om man er innvandrer.

Europe in the dark, US to drive energy future

Fint forsøk på feil-fremstilling og rasjonaliseringer i denne artikkelen. 1) Det er ikke snakk om kvalitativt «reduced gas demand», men konsekvent nedbygging og spareøkonomiske tilnærming som gjør ting dyrere for flere selv om behovet øker. 2) Så Trump bare tvinger Europa til å kjøpe noe, som de ikke trenger? Ja vel.. En annen ting som også er helt sikkert er at Europa går mot en slags post-industriell avvikling. Det blir også mørkere, dag for dag. Som mange skrulle-politikere som mener at den største omstillingen er grønn, er den reelle omstillingen i fremtiden fra mørkt til lyst. Vi skal en periode leve for og av å repatriere flyktninger slik at Europa kan overleve, slik at europeere ikke dør ut rent demografisk. Strømpris, bompenger, barnehageplass og tax free-shopping etter enda en brun bedriten London-tur, må nok vike sånn per politisk prio jo mer det går i svart.

Kritikken.no

Redaktør