Blitznew𐌔 03.06.2023

Blitznew𐌔 03.06.2023

Amerikansk general som ble skutt av sine egne gleder seg og tror pÄ Ukrainas gloriÞse motoffensiv

Petraeus, who was director of the CIA and led international forces in Iraq and Afghanistan before that, has been in Kyiv recently, meeting President Zelenskiy and others.

—I think that this counteroffensive is going to be very impressive. My sense is that they will achieve combined arms effects in other words, they will successfully carry out combined arms operations where you have engineers that are breaching the obstacles and diffusing the minefields and so forth; armour following right on through protected by infantry against anti-tank missiles; air defence keeping the Russians aircraft off them; electronic warfare jamming their radio networks; logistics right up behind them; artillery and mortars right out in front of them.

Det kommer nok ingen vesentlig motoffensiv, men snarere, sÄ er propagandaoffensiven meget godt igang i den forstand. Kiev-regimet, med den USA/NATO-installerte dukke- og nikkemannen samt jÞden som ikke snakker Ukrainsk, Zelensky, gjÞr det han kan, nemlig Ä lyve og drive med skuespill for Ä holde pengemaskinen gÄende. Det er pÄ alle mÄter kynismen som tar hovedrollen i denne krigen. Det handler ikke om «verdier», «demokrati» (det ble tilsidesatt), eller engang «frihet».

Petraeus er ikke god. En fyr som aldri har hatt sÊrlig suksess, snarere tvert imot. Selve «poster boy» for fallittene i Irak og Afghanistan, men selvsagt og likevel, en person som per konvensjonell amerikansk militarisme portretteres som en patriot og en amerikansk nasjonalskatt av CIA, som han nÄ jobber for.

Propagandaoffensiven som konstant lÞper i mediene har som hensikt Ä kompensere for de mindre strategiske utslagene pÄ slagmarken, spesielt mtp. Ukrainsk side, hvor de allerede har tapt mest territorium. Alt dreies til noe positivt og «lovende». Man hÞrer selvsagt nÊrmest ingenting om skandalene og de store tapene pÄ Ukrainsk side. Men det man istedet hÞrer om er feberdrÞmmene om Ä gjenerobre bla. Krim-halvÞya fungerer motiverende selv om den listen Äpenbart nok er lagt alt for hÞyt.

Vestlige medier, som er helt med og inne i propagandakrigen, har hele tiden spekulert voldsomt i bÄde det ene og det andre. Moskva har antakelig forstÄtt hvordan utnytte dette, og ser ut til Ä fÎre vestlige medier med mange forskjellige narrativ som trolig har den hensikt Ä indusere strategiske feilvurderinger pÄ den fysiske slagmarken, hvor det er russerne som avanserer og kverner opp «Kyiv».

Det er krig, og bĂŠr i hu den kinesiske mannen Sun Tzu og den boken han skrev, spesielt sĂ„dan kapittel 13, hvor Tzu legger ut om viktigheten av Ă„ introdusere illusjoner mellom seg og fiendens realiteter. Denne boken vil nok forklare mye, deriblant det som ser ut til Ă„ ha blitt vestlige mediers favoritt—uttalelsene fra «Kokken Tor», Jevgenij Prigozjin, som Ă„penbart nok opererer som en slags propagandamann pĂ„ «utsiden» for Ă„ sĂ„ tvil rundt det strategiske, samt innsiden av den politiske strukturen i Moskva. Det sier seg nĂŠrmest selv at dette er tilfelle, men vestlige forstĂ„segpĂ„ere svelger tilsynelatende alt negativt fra Prigozjin rĂ„tt og ned, og dette utnyttes nok til og med taktisk.

Hva fĂ„r disse idiotene egentlig til Ă„ tro at Prigozjin skal fĂ„ lov til Ă„ holde pĂ„ slik, med en slik systematisk splittende retorikk midt oppe i en eksistensiell krig, samtidig som journalister angivelig «myrdes» for Ă„ snakke om litt shabby soningsforhold i Russland? Det henger selvsagt ikke pĂ„ greip i det hele tatt, og krigen henger egentlig i en ganske tynn trĂ„d fra Ă„ sĂ„dan eskalere til noe verre, deriblant bruk av ‘storkaliber-vĂ„pen’, hvilket det blir mer og mer snakk om. Dette spĂ„dde jeg som en subsidiĂŠr konsekvens av lĂžpet krigen har tatt inntil nĂ„, og det er langt fra usannsynlig om Russland skulle mĂžte mer motstand mtp. vĂ„penleveranser fra NATO-imperiet.

«Koronautvalget» konkluderer: De sĂ„rbare barna hadde det ikke godt nok under «pandemien» og «rom for forbedringer»

SÊrlig langvarig nedstengning av breddeidretten fÄr kritikk av utvalget. Koronakommisjonen konkluderte i april 2022 med at myndighetene ikke tok godt nok vare pÄ de sÄrbare barna i hÄndteringen av pandemien, noe de mente hadde Þkt forskjellene i samfunnet.

Det var ogsÄ diskusjoner internt i regjeringen om fordeling av vaksiner. Her sto davÊrende helseminister Bent HÞie (H) for en jevnere fordeling, men ble motarbeidet av sin egen regjering, blant annet av finansminister Jan Tore Sanner fra samme parti.

StÞre-regjeringen fÄr kritikk for Ä ha opptrÄdt nÞlende da omikrom spredte seg fÞr jul 2021. Da ble hele Norge delvis nedstengt over jul.

Allikevel konkluderte bÄde kommisjonen og utvalget med at myndighetenes hÄndtering av covid-19 hovedsakelig god.

«Pandemien»/«plandemien» var bare enda en systemisk skandale og et mindre symptom pĂ„ den stĂžrre skakkjĂžrte helheten. Men som vanlig, dette var ogsĂ„ noe som var relativt lett Ă„ forutse og forstĂ„ hvor bar hen helt fra starten av. Men selvsagt, dumme folk kan ikke forstĂ„ noe sĂŠrlig av slike ting. Folk er ogsĂ„ generelt meget syke mentalt, feige, og sĂ„ledes ofte svĂŠrt «normalt» angstpregede og styrt av frykt til en sĂ„nn sett relativt hĂžy grad, noe samfunnet i dag demonstrerer nĂŠrmest eksemplarisk ellers.

Relevant: Myndighetenes idÚ om «lockdowns» og tiltak i «pandemien» var altsÄ idiotiske

Denne frykten for Ä snakke ut, f.eks. eller Ä fronte en mindre populÊr mening, er noe som betinger den fallitten som er moderne massedemokrati, hvor bla. minste mulige fellesnevner med tanke pÄ alt av middelmÄdighet, er og blir en ikke-statuert, ubetinget autoritet og nÊrmest en slags semigud i samfunnet som ender opp med Ä styre det i nedenom og heim. Flere av disse falske og svÊrt forvirrede, ofte totalt inkonsekvente, dumme deontologiske idealene, ender opp med Ä forsterke alt slikt negativt, ogsÄ nÄr det blir snakk om en «pandemi» og annen frykt- moralpornografisk tÞv som igangsetter enda mer idiotisk fÞre-var-tankegang. Det som er sÄpass parodisk med tanke pÄ «pandemien», er hvordan idiotstyret pÄ Ún mÄte skulle vÊre sÄkalt fÞre-var, men pÄ den andre var totalt anti fÞre-var, med tanke pÄ testing av kvaksinene, som nÄ kvester og dreper flere sakte men sikkert pÄ ulike vis.

I kjÞlvannet av konformiteter og politikernes forgripelse pÄ samfunnet, demrer det mer tyranni, hovedsakelig basert pÄ angst, naivitet, ignoranse og idioti.

Flere «kriselover» foreslÄs nÄ som mer permanente for Ä hÄndtere enda en iscenesatt pandemi, ergo ogsÄ generelt mer kontroll for sentralmaktene forÞvrig i kjede av bla. overnasjonale organisasjoner og korporasjoner. Grunnloven i Norge er en vits per systematikk og formulering, sÄ dette blir nok mer og mer mulig i ren Chestertoniansk stil av flere slike feilslutninger.

MiljĂždirektoratet om klimapolitikken: Ikke i nĂŠrheten av mĂ„let—Du mĂ„ bidra med Ă„ spise mindre kjĂžtt og sitte mer pĂ„ hjemmekontor!

—Dersom det skal vĂŠre mulig Ă„ fĂ„ til sĂ„ store utslippskutt sĂ„ fort som vi har lagt til grunn, er det behov for svĂŠrt rask utvikling av klimapolitikken.Det sier direktĂžr Ellen Hambro i MiljĂždirektoratet. Direktoratet har fĂ„tt i oppdrag av regjeringen Ă„ finne ut hvilke tiltak som kreves for at Norge skal nĂ„ klimamĂ„lene.


De siste 33 Ärene er norske klimagassutslipp blitt redusert med 5 prosent. Vi har syv Är pÄ Ä kutte 50 prosent til.


Utslippene forventes Ä gÄ ytterligere ned mot 2030 med dagens politikk, men ikke i nÊrheten av det som er nÞdvendig for Ä nÄ de nasjonale klimamÄlene, sier Hambro.Direktoratet mener mÄlet likevel ikke er utenfor rekkevidde. De lister opp 85 klimatiltak som kan ta oss dit. Men da mÄ det gjÞres eksepsjonelt mye eksepsjonelt raskt.

—SĂ„ Ă„ si alt vi har utredet, mĂ„ gjennomfĂžres, og mye mĂ„ skje parallelt hvis mĂ„lene skal nĂ„s, sier Hambro.

Men noen av de mest effektive grepene griper ogsÄ rett inn i hverdagen din.

Jeg spiser 500g av div. kjĂžttslag samt ca. 20% fett, hver dag. Dette er veien mot optimal helse forutsatt at det ikke er tuklet for mye med, men selv det mest gjennomstekte og prosesserte sĂžppelet er fremdeles bedre enn masse «frukt og grĂžnt» etc. SĂ„ det blir selvsagt ikke aktuelt Ă„ slutte fordi noen systemspillende og selvhatende jĂžder forteller meg annerledes, samtidig som de skal ha sin kosherslakt.

Selvsagt, idiotene som bla. skylder pÄ bla. metanutslipp, forstÄr Äpenbart null av ingenting, heller ikke mtp regenerativt jordbruk vis-à-vis Þkologisk drift. Ikke forstÄr de noe som helst om klimaet generelt heller. Det de «kan» er bare Ä etterape enkle propagandaforestillinger formidlet av korrupte og veldig dumme forskere, de med sine store skylapper, som fremstiller det dithen at sporgassen CO2 har magiske molekylÊreffekter som «fanger» strÄlingen. «Nullutslipp» burde egentlig referere til den intellektuelle substansen som renner ut fra disse forbanna idiotene og mÞkkafolka.

Å tilbakevise den rĂ„dende klimavitenskapens kvasifakta er heller ikke nok. Man mĂ„ gĂ„ resonnementene helt tilbake i selve trĂ„den, noe som selv ikke «forskerne» ofte hverken evner eller er spesielt interessert i, da dette ville «problematisere» fundamentet for deres virke og levebrĂžd. Folk flest er fullstendig i ustand til Ă„ begynne Ă„ tro noe som helst om dette, men de fĂžlger derfor de de blir pĂ„-prakket av folk de ser og opplever som generelle autoriteter, fordi de er evneveike. Slik fungerer et hierarki—det kan formane og forestille hva det skal vĂŠre sĂ„ lenge slike sosiale grunnmekanismer er tilstede.

Heller aldri ta noen som helst kostholdsrĂ„d fra autoriteter og ‘grĂ„ mus’ som denne Hambro eller gnomen Eide. Dette er en helvetes type folk av kujoner og undermĂ„lere, som med sin korrupsjon, konformitet og idioti, er regelrett livsfarlige Ă„ hĂžre pĂ„ angĂ„ende noe som helst. De burde lĂ„ses inne pĂ„ et rom i 3-4 Ă„r, og spise kun «grĂžnt», dvs. salat og brĂžd, slik at de til slutt ble for debile til Ă„ i det hele tatt kunne frekventere som byrĂ„kratiske formyndere og skap-kommunister, der de sitter i sine komiteer og klubber.

TĂ„revĂ„tt oppgjĂžr med muskelhets: – Hold kjeft. Jeg er lei!

USAs Diamond League-aktuelle stjerneskudd slo gjennom sist sesong med VM-bronse i syvkamp. Sist helg var hun tolv poeng unna Ä bryte den magiske 7000-poengsgrensen i Østerrike, da hun ble den femte beste kvinnelige mangekjemperen i historien.

NÄ skal hun lÞpe 400 meter hekk. Bestenoteringen er sÄ sterk som 54,48 sekunder, selv om hun aldri rekker Ä trene spesifikt pÄ Þvelsen. 22-Äringen er blant de blideste pÄ friidrettsbanen i Firenze, dagen fÞr debuten i den gjeve stevneserien.

Men bak smilet og latteren skjuler det seg frustrasjon. Anna Hall har lagt bak seg mange Ă„r med trening for Ă„ bli best i verden, men blir kritisert for utseende sitt.

– Jeg er lei av det. Vi, idrettsutĂžvere, gĂ„r gjennom nok pĂ„ egen hĂ„nd rundt kropp. Vil ikke ha muskler, men mĂ„ ha muskler. For stor, for liten. Det er nok av det. Jeg trenger ikke Ă„ bli fortalt at kvinner som har legger som det ser ut som menn … —Slutt Ă„ si at kvinnelige idrettsutĂžvere ser ut som menn! Slutt med det. Det er slemt, sier Hall med tĂ„rer i Ăžynene til fĂžlgerne pĂ„ TikTok.

Du ser ut som en mann, Anna. Litt mer spesifikt, en brasilianertroon som jeg hadde klart Ä klassifisert selv i den verste faens fylla. Ja, det mener jeg.. Men hva skal du gjÞre med det? Og hva med sÄkalte «transkvinner»?

«Er det riktig / slemt av meg Ă„ si detta her?»

Det neste er vel at man ikke begrenser seg til personlige pronomen, men begynner Ä styre folks bruk av adjektiv? Det blir fort festlig greier. Verden gÄr fremover (progressivt nedad).

Ingen pride-flagg pĂ„ Fjell: – Revet ned av muslimske elever som ropte «haram!»

Torsdag fikk det mye oppmerksomhet at et Pride-arrangement i regi av RÞde Kors i Bergen ble avlyst som fÞlge av trusler. Men heller ikke i Drammen har de planlagte markeringene i skolen gÄtt for seg uten uÞnskede hendelser.

Onsdag var det felles pride-markeringer med flagging i drammensskolen. PÄ Fjell skole var prideflagget heist til topps pÄ flaggstangen midt i skolegÄrden da elevene ankom skolen til fÞrste time.

Det skal imidlertid ikke ha tatt mange minuttene fĂžr flagget ble revet ned av elever, forteller Ăžyenvitner. Ansatte pĂ„ stedet skal da ha fĂ„tt avverget at flagget ble regelrett revet i stykker. Skolen skal ha forsĂžkt Ă„ heise flagget igjen pĂ„ nytt senere pĂ„ formiddagen – med samme resultat. Flagget ble revet ned igjen etter kort tid, og skal da ha havnet oppe pĂ„ taket av skolen i vindvĂŠret, med snorene hengene etter.

Noe senere ble det gjort et tredje forsÞk, denne gangen med en ansatt som passet pÄ.
Da vedkommende gikk inn igjen, skal flagget ha blitt dratt ned, trÄkket pÄ og spyttet pÄ av elever som egentlig hadde undervisning,

Dette med pride er det mye rare meninger om fra forskjellige folk her og der, bĂ„de pĂ„ prinsipiell basis sĂ„ vel som mange av de som «deltar» og som sĂ„ Ăžnsker at barn skal «delta» med dem. Disse forsĂžker Ă„ «uskyldiggjĂžre» prides faktiske praksis og potensial til Ă„ danne «slippery slopes», som de selvsagt ikke ser, fordi der forutinntatte, dumme eller feige/konforme. Samme gamle historien, altsĂ„.

«Pride» er en naturlig fÞlge av «demokrati»; ekspansjonen og differensieringen av segmenter i befolkningen, med sine mangfold, som per teorien skal «berike» hverandre i pluralismens navn. Det samme gjelder alt annet, inkludert det forbipasserende «woke». Alt kommer fra demokrati, samt dens abstrakte dogmelÊre vedrÞrende bla. likeverd osv.

Man kan i den kontekst simpelthen se det pĂ„ den mĂ„ten at «pride» er en ytringsfrihetsgreie; ikke en «feiring», som det lates til. Det er en del av borgerrettighetene. Problemet er at disse «rettighetene» fĂžlger det samme generelle ekspansive mĂžnsteret som demokrati fordrer av fĂžringer og derav politikk. Jeg mener homofili er estetisk forkastelig, men jeg forstĂ„r at det er delvis «naturlig». Men det er ogsĂ„ naturlig Ă„ ville drepe andre….sĂ„ her mĂ„ man som samfunn finne en slags brukbar overenskomst. NĂžkkelordet her er nettopp «brukbar»..

Men denne falske og forvirrede overenskomsten som pushes for Ä praktiseres mtp. «pride» i dag, har pÄ de fleste mÄter ikke livets rett, ergo heller ikke det store grunnlaget til sÄkalte «rettigheter» jf. f.eks. «naturretten», for de som tror pÄ den typen tÞv-argumentasjon. Det er i alle fall ikke sammenfallende med hvor Norge er pÄ vei kulturelt og demografisk. Muslimene fikser dette her, men Þdelegger ogsÄ mye annet. Det er mangfoldets konsekvensetiske fallitt og dysfunksjon. Det er ogsÄ «rasistisk» overfor de stakkars minoritets-muslingene.

Uansett, det Ä operere med intellektuelle forsmedeligheter og slagord typ «kjÊrligheten er stÞrst av alt», forgÄr alltid all funksjon pÄ vegne av «verdier fremfor standarder»-komplekset. Folk flest forstÄr best sine egne emosjoner, og ekstrapolerer derav. Pride er et greit eksempel pÄ det aller meste av sosiale mekanismer og premisser som i den forstand funksjonerer for tÞvet og i de fleste leserinnlegg som publiseres av Klassekampen pluss det andre kobbelet av div. gÊrninger, som alle, visstnok, foregir Ä omhandle tematikkens selveste kjerne.. «kjÊrligheten», hvis «Nazister» er stÞrste hinder for, selvsagt..

‘Dedollariseringen’ er her, enten du liker det eller ikke

Dedollarization appears to be an unstoppable trend as countries around the world look to reduce their dependence on the US currency, said Eli Clifton, a senior advisor at the Quincy Institute, in an article posted on the website of Signs of the Times (SOTT) last week.

—A major driver is Washington’s weaponization of its currency via sanctions, covering 29 percent of the global economy and 40 percent of global oil reserves.

Countries, particularly those in the Global South, are reducing their US dollar reserves, settling cross border transactions in non-dollar currencies, and exploring the formation of new multilateral settlement mechanisms, it noted.

Denne dedollariseringen som mange prater om er riktignok indikativt for at USA mister makt, men ikke at USA vil miste sin rolle som gjeldsslave. USA er dog i ferd med Ă„ falle, og bli til en balkanstat i relativt nĂŠr fremtid av dens historie.

Kombinasjonen av «etterspĂžrselen» til dollar, som opprettholdes av dens militĂŠrmakt samt det faktum at USAs import er proporsjonalt laver enn den globale «etterspĂžrselen» til dollar, gjĂžr at USA kan operere med store Ăžkonomiske underskudd pĂ„ papiret i perpetuitet sĂ„ lenge ingen kan utfordre dem i den nĂ„vĂŠrende rollen som verdenspoliti. Kinas renminbi preges dessuten av alt stor begrensende kapitalkontroll fra det «kommunistiske» partiet til Ă„ kunne fungere flytende og sikkert nok i en stĂžrre global valutarolle. Dette er enkelt sagt. Men krigen som pĂ„gĂ„r i Ukraina utfordrer denne rollen, og det er derfor USA og NATO-imperiet er sĂ„pass villig til Ă„ nĂŠrt sagt investere alt foruten Der Totaler Kriegℱ for Ă„ holde pĂ„ makten. Det handler ikke om «demokrati» og skinnhellig «frihet». Det handler og styres om penger og business, mens soldatene pĂ„ bakken dĂžr for det som nĂŠrt sagt er rene bagateller og lĂžgner Ă„ regne.

Overgrepstiltalt sogneprest: – Trodde ikke jeg ville bli avslĂžrt Han erkjenner blant annet voldtekt av et barn under 14 Ă„r. «Voldtektene» skal ha foregĂ„tt pĂ„ sosiale medier.

Den tidligere sognepresten erkjenner blant annet voldtekt av et barn under 14 Ă„r.

Overgrepet skal ha skjedd over internett, men politiet mener han har truet barnet til Ă„ utfĂžre handlinger som svarer til seksuell omgang med seg selv. Totalt er han tiltalt for overgrep mot fem barn i alderen 11–17 Ă„r. Han er ogsĂ„ tiltalt for Ă„ vĂŠre i besittelse av overgrepsmateriale.

Legaldefinisjonen av «voldtekt» har gjennomgÄtt flere forandringer i norsk rett de siste 20 Ärene. Det er nÄ blitt slik at «voldtekt» ikke lenger er noe fysisk, noe det tidligere var, Äpenbart nok insinuert av selve begrepets ordlyd, til Ä nÄ omfatte til og med «handlinger» foretatt elektronisk via internett og ny-telefoni-oniani. Hvis man leser forarbeidene til lovendringene, gÄr det hele ut i fra to hensyn, nemlig selvsagt barnas beskyttelse, hvilket fÄ betviler legitimiteten av, samt det lovgiverne kaller «allmennpreventive hensyn», hvilket i dette tilfelle er bÄde forstokket samtidig som det utgjÞr en mer gjennomgÄende teknisk ansvarsfraskrivelse som bare vil fÞre til flere slike «nettovergrep».

«Nettovergrep» subsumeres sÄledes pÄ samme mÄte mtp. straffeutmÄling og sammenslÄing av straffbare forhold med folk som gÄr rundt og fysisk forgriper seg pÄ barn. Dette er ingen god praksis. Folk har blitt anmodet for forvaring i disse tilfellene. Ingen bryr seg, fordi det angÄr ikke dem, som oftest, men rettsproblematikken er Äpenbart atter et utslag av idioti og dÄrlig kvalitetsarbeid i lovgivningsprosessen. Samtidig driver man pÄ med en liberalisering angÄende barns seksualundervisning og «meningsdannelse» pÄ omrÄdet, som har som generelt formÄl og prestanda(big pun) Ä Äpne for samfunnets brede «aksept» for avvikere samtidig som man stenger folk inne i 21 Är for Ä ha lurt noen unger pÄ internett, hvis foreldre har vÊrt totalt fravÊrende, sannsynligvis opptatt med viktigere ting pÄ internett, f.eks Twitter-gnÄling og kattebilder.

«Ny studie!»: Mikroflorabakterie kan vÊre nÞkkelen til Ä leve i 100 Är

A new study examined 176 healthy Japanese centenarians.
Researchers from the Novo Nordisk Foundation Center for Protein Research at the University of Copenhagen have found that an intestinal bacteria may be the key to a long and healthy life.
This is according to a press release by the institution published on Wednesday.
The research examined 176 healthy Japanese centenarians and found a common trait: a unique combination of intestinal bacteria and bacterial viruses.

Idioter og «deprimerte» suicidale tullinger forstĂ„r ikke at magen er en hjerne i seg selv som betinger meget av helse og derav ogsĂ„ «mental helse». I stedet kaster de i seg masse rare ting de fra TV og medienes eksperter forstĂ„r er god «mat» pluss sĂŠr og fattigbetinget kostholdtradisjon, deriblant «grove kornprodukter», salater, pasta, sukker, plante frukt og grĂžnt, og lurer sĂ„ pĂ„ hvorfor de er angstlidende og svake og fĂ„r «tarmkreft» pluss mye annet av lidelser. De forstĂ„r heller ikke at ‘magen’ genererer sin egen flora alt etter som hva det finnes Ă„ overleve pĂ„ av «mat» man kommer over, men samtidig at ikke all slik tilpassing er ideell eller optimal. Derfor fortsetter de Ă„ spise brĂžd, og nĂ„, holde seg unna naturlig kjĂžtt, i trĂ„d med «kostholdsrĂ„d», som har spilt mer enn total fallitt med tanke pĂ„ det aller meste. Men man kan ikke overbevise folk om noe annet enn ved makt og autoritet, og de aller fleste er sĂ„ indoktrinert pĂ„ ogsĂ„ dette feltet, at det er bare Ă„ la dem kjĂžre sitt lĂžp og le av deres generelle dypt betingende konforimsme og intellektuelle ubehjelpelighet.

Man har ogsÄ en epidemi av moderne og dum-stilt bakteriefobi i befolkningen. Denne er ytterst idiotisk og dessuten et svakstilt resultat av syntetisk betinget sÄrbarhet i form av vaskemidler, utlÞpsdatoer, dum matprosessering og varmebehandling som systematisk utraderer nÊrings-forbindelser som gjÞr at folk kronisk spiser seg mett pÄ diverse former for ubrukelig sukker foruten annet.

En sunn kropp mtp. bakterier og virus er en kropp som effektuerer den hĂžyeste nĂŠringkonsentrasjonen fra mat. FĂžlgelig mĂ„ man konsumere mat av minst mulig denaturert form og sammensetning. Å leve over 100 Ă„r i dag burde de alle fleste klare. I stedet gĂ„r det motsatt vei, samt at folk holdes i live av medikamenter mens livskvaliteten stuper og at generelle fedme Ăžker. «Forskere» her aner ikke hva de driver med i det store og hele. Deres kostholdsteorikompleks er preget av et mangfold av dumme premisser som er uforenelige med et langt og sunt liv, bla. det mest basale av dem alle; at jordbruksrevolusjonen var «sunn» og «god» i en epidemiologisk forstand. At mennesket, pĂ„ «magisk vis», hentet ut «mer nĂŠring» ved Ă„ varme maten sin, hvilket er en feil-anvendt analogi overfĂžrt fra jordbruks-revolusjonens konsekvenser. Epidemiologi inntar ogsĂ„ en slags utilitaristisk syn mtp. samfunnsĂžkonomi som et kriterie for hva som er sĂ„kalt «sunt». Dette er en total avsporing mtp. det kvalitative.

Til og med tullinger som Jared Diamond har forstÄtt dette, og skrev et halvveis vettugt essay om noe av dette i 1999. Mens det som serveres av innsikt fra de fleste av sÄkalte ernÊringseksperter og annet, kan du bare glemme.

ErnĂŠringsvitenskap eksisterer heller ikke, fordi det har etiske og naturlige begrensinger som gjĂžr at det har mindre Ă„ bestille i forstand Ă„ opplyse folk, noe de selvsagt heller ikke har som hensikt. Snarere er det bare for Ă„ forlede og selge mer drit til dritt.

Inyheters Fjasbokside midlertidig bannet for Ä ha skrevet om Tommy «Tubby» Robinson

Facebook er en viktig kanal for formidling av synspunkter og diskusjon. Mobilisering pÄ Facebook bidrar til politisk maktforskyving og er slik sett blitt en del av den demokratiske infrastrukturen. Derfor er det ogsÄ helt uakseptabelt og skandalÞst at kanalen vilkÄrlig peker ut visse personer som «farlige» og som det ikke er akseptabelt Ä formidle utsagn fra og synspunkter om.

Inyheter, hva skal man si… Jeg er vennlig innstilt til LurĂ„s som en Nordmann, og inyheter som et ….foretak i seg selv, men det ogsĂ„ alt for mye som skurrer, og som bare blir verre.

Mange, relativt mange, har pĂ„pekt de mer suspekte siden av LurĂ„s og hans initiativer. Rent objektivt, Resett var hard pĂ„ banning av folk i kommentarfeltet samtidig som «ytringsfriheten» og «ytringsfrihetsforbundet» liksom var det store, til og med et «livssyn». Men Inyheter har inntatt en mer «liberal» form mtp. sensur. Dog dette har resultert i intet mer enn et typisk «ekkokammer» av et neddummet cummentarfelt, og det pĂ„ et meningsmedium som angivelig skal forsĂžke Ă„ vĂŠre sĂ„kalt «seriĂžst»? Men det hele ser ut til fungere mot sin stĂžrre hensikt (om det i det hele tatt er noen), noe som virker Ă„ vĂŠre gjennomgĂ„ende for LurĂ„s’ prosjekter generelt. De «venstreradikale» som synser om «brunbeising» og «gjĂžrmebryting» fĂ„r bare mer Ă„ le av der de stĂ„r og observerer «opposisjonen», som ikke er noen opposisjon i det hele tatt, hverken effektivt eller intellektuelt. Det lukter brĂžnnpissing av hele greia.

LurÄs har jobbet i og med etterretningen. Han var en stund fast inventar i NRKs klippekortkrets, hvor man ble invitert og intervjuet som «ekspert» etc.

SÄ, ganske plutselig, ble LurÄs opposisjonell og «kritisk», og startet «Resett». Resett var egentlig Ok i starten, men dabbet ganske drastisk av etter lansering. Grandesaken var egentlig ikke noe annet enn en tragikomisk «gladsak» i det store og hele. Det var en bagatell fra bydenorge, men som riktignok var indikerende for det ekstreme lavmÄlet som preger politiske «ledere» generelt i Norge.

Skei El Grande-Skandale var uansett helt ubrukelig og en uspiselig skikkelse, som var pÄ vei ut og ned, men dette ble altsÄ Resetts store journalistiske seier og scoop.

Man kan vĂŠre og utgjĂžre sĂ„kalt «controlled opposition» pĂ„ mange mĂ„ter. Man kan vĂŠre det ubevisst og bevisst. Det som er Ă„penbart, er at LurĂ„s spiller en eller annen rolle mtp. «meningsmangfoldet» i norsk offentlighet. Vi snakker ogsĂ„ her om en som er sammen, sĂ„ vidt jeg forstĂ„r, med Shurika Hansen, en innvandrer fra Somalia. Ikke at jeg mener dette er noe som automatisk skal diskvalifisere for noe som helst, men det kan misforstĂ„s og fortolkes som en form for merkelig «optics», fra eller til. Det blir litt som nĂ„r det mest ihuga «nazistene» som fremheves av MSM, og andre hva andre idioter formener som «hĂžyre(ekstrem)siden» er gift med jĂžder», og deres forlovere er svarte. Dette skjer jo ogsĂ„ i lille og dumme Norge, med sine systemidioter, som da Harald S. Klungtveit omtalte Danby Choi som «alt-right». Det hele henger ikke sammen pĂ„ noen mĂ„te. Det er bare tĂžv og idioti.

At Facebook fjerner og styrer med sitt, pĂ„ sin mĂ„te, er helt Ă„ forvente. Tommy Robinson er definitivt «kontrollert opposisjon», om ikke «Begrenset opposisjon» i den forstand at han hamrer pĂ„ islam, og kun islam som et problem. Samtidig utslettes de hvite etniske britene, demografisk rakt og radig. Tommy Robisnon fungerer sĂ„dan som en utlĂžsningsmekanisme for frustrasjon og ikke noe mer. LurĂ„s’ tidligere tilknytning til etterretningen gjĂžr det hele ikke mindre sannsynlig at noe lignende er pĂ„ ferde, og kvaliteten man fĂ„r servert pĂ„ Inyheter er sĂ„ som sĂ„, og det tiltrekker seg en type folk som like gjerne kunne holdt seg til Ă„ lese Se&HĂžr-snuff.

Kritikken.no

Kritikken.no

RedaktĂžr