Blitznewđ 17.02.2023
Rapport: George Sorosâ «propagandamaskineri» har fullstendig korrumpert vestlige medier
Den USA-baserte organisasjonen «Newsbusters» mener Ä ha undersÞkt og avdekket et «stort nettverk» av medie- og aktivistorganisasjoner finansiert med millioner av dollar Ärlig av milliardÊren George Soros. «Newsbusters» definerer seg selv som en nettbasert organisasjon som sÞker Ä «avslÞre liberale skjevheter i media».
Rapporten hevder Ă„ dokumentere at Soros via sine mer enn 300 medie- og aktivistorganisasjoner «utĂžver massiv makt over informasjon i internasjonal politikk» som er i stand til Ă„ «forme opinionen pĂ„ praktisk talt alle kontinenter, og pĂ„ mange sprĂ„k.» StĂžtten skal ifĂžlge rapporten vĂŠre sĂ„pass omfattende at de som mottar penger nĂŠrmest ser pĂ„ Soros som en «alliert» fremfor noen som burde stilles kritiske spĂžrsmĂ„l til, eventuelt «etterforskes». Soros’ rekkevidde innen mediaverdenen spenner over flere organisasjoner og enkeltpersoner, deriblant svĂŠrt innflytelsesrike vestlige publikasjoner, inkludert The New York Times, Washington Post, CBS, CNN og ABC.
Soros finansierer ogsÄ flere vestlig universiteter som utdanner journalister, deriblant «The Poynter Institute» og deres «faktasjekkingnettverk». «Project Syndicate», «openDemocracy» og «Politifact» er ogsÄ eksempler pÄ Soros-stÞttede nyhetsaktÞrer og aktivistorganisasjoner som ifÞlge «Newsbusters» har som mÄl Ä skape et «filtrert narrativ» for hva allmennheten formidles av nyheter og aktuelle saker, deriblant saker som stÞtter pro-abort, feminisme, vaksiner, «klima-nedstigninger», propaganda som neglisjerer og tÄkelegger rundt de Þkonomiske nedgangstidene i vesten.
Soros finansierer ogsÄ flere organisasjoner som har som mÄl Ä definere desinformasjon og da spesielt rettet mot sÄkalt «konservative medier», som ender opp Ä slite fordi annonseinntektene deres faller bort som fÞlge av svartelistekampanjer og fÞlgelig «deplatforming». Flere slike Soros-stÞttede organisasjoner eksisterer, blant annet det britiske «Global Disinformation Index», som i tillegg mottar stÞtte fra det britiske utenriksdepartementet.
Den sĂ„kalte journalistikken i dag er enten korrupt og konsolidert eller dum og idiotisk. Effekten er ironisk uansett den samme: De med penger kan diktere samfunnsutviklingen enda mer og dysfunksjonen i samfunnet Ăžker som fĂžlge fordi de med penger har helt andre hensikter enn det Ă„, for Ă„ si det enkelt, promotere ‘sunnhet’ i samfunnet. «Sunnhet» impliserer uavhengighet og styrke for flere, noe som disse ser pĂ„ som en trussel mtp. inntjening og kontroll. Man kan ikke like enkelt kontrollere en uavhengig befolkning som som en mer redd, makteslĂžs, delt og dessuten svak gruppe mennesker.
Journalister har mistet all integritet, og er ofte relativt lavtlÞnnede personer uten sÊrlig spesifikk teft. De er som oftest middelmÄdige generalister, eller verre. Derfor er de en relativ enkel faggruppe Ä bestikke og videre korrumpere. Journalister i dag er ikke opptatt av realiteten. De ser pÄ seg som en del av systemet, fordi de som oftest henter sine penger derfra. Bare se pÄ pressestÞtten i Norge og hvordan den i virkeligheten fungerer. Flertallet av journalister er sterkt forutinntatt i sin yrkesutÞvelse:
YouTube-»sjef», Susan Wojcicki slutter etter ni Är
YouTube-sjef Susan Wojcicki trekker seg. Hun kunngjorde dette i en e-post sendt til ansatte som ogsÄ YouTube meddelte torsdag. Wojcicki har jobbet for Google i nesten 25 Är, men vil nÄ trekke seg tilbake for Ä «starte et nytt kapittel med fokus pÄ familien min, helsen og de personlige prosjektene jeg brenner for.»
Neal Mohan, som for tiden er YouTubes produktsjef, tar over som sjef. Etter Ä ha fungert som Googles senior visepresident for videoannonser i mange Är, begynte Mohan i YouTube i 2015 og har vÊrt en av Wojcickis «hovedlÞytnanter». I fÞlge Wojcicki spilte Mohan en sentral rolle i utviklingen av flere YouTube-produkter, inkludert YouTube TV, YouTube Music, Premium og Shorts, og ledet ogsÄ selskapets tillits- og sikkerhetsteam.
YouTube er en ekstremt enkel forretningsmodell og konsept. Det er snakk om et samlingssted for forskjellige videoer, som man kan laste opp og fÄ lagret pÄ nett slik at, ikke noe mer. YouTube har ikke blitt bedre med Ärene, men bare mye verre og rett og slett dÄrligere. Til tross for at YouTube og Google rekrutterer gode folk, brukes disse for Ä gjÞre plattformen dÄrligere av innhold.
Hovedproblemet med YouTube er at det henvender seg til en gruppe, paradoksalt uten sÊrlig stor kjÞperkraft. Dette gÄr nÊrmest selvsagt pÄ bekostning av kvalitetsinnhold. YouTube er pÄ mange mÄter blitt en slags «Disney channel». Det handler om Ä kultivere og promotere visse personligheter via algoritmene for Ä deretter bruke disse «personlighetene» i et videre ledd med tanke pÄ politisk innflytelse over lettpÄvirkelige unger. SÄledes er YouTube ekstremt politisert, selv om man umiddelbart og enkeltvis ikke fÄr inntrykket av det, men fenomenet tiltar f.eks. ofte under presidentvalg i USA og ellers i forbindelse med kontroversielle spÞrsmÄl.
YouTube er i effekt en nyfascistisk organisasjon, hvor «normies» styres og manipuleres av andre «normies». Det meste av «nytt» som promoteres pĂ„ YouTube som «trending», er enten langt pĂ„ vei feil eller totalt utdatert vĂ„s og/eller korporativ propaganda. Det eneste YouTube er brukbart til er musikk og noen morsomme klipp. Mange av de alternative videodelingsplatformene ser heller ikke ut til Ă„ knekke koden for Ă„ evt. utkonkurrere YouTube, noe som med tanke pĂ„ hva konseptet fordrer av teknisk kompleksitet, burde vĂŠre mulig.
BitChute er pĂ„ mange mĂ„ter YouTube tatt over av typiske ‘konspi- og Qtards’. Imens slettes kontroversielt kvalitetsinnhold.
Ăkokrim satte rekord i krypto-beslag
Ăkokrim har tatt beslag i rundt 60 millioner kroner, etter rekordtyveriet mot spillet Axie og 750 norske spillere i fjor. De jakter nĂ„ flere milliarder kroner sammen med FBI.
Den 23. mars i fjor Är ble kryptovaluta verdt fem milliarder kroner stjÄlet i et digitalt angrep rettet mot selskapet Sky Mavis, og spillet Axie Infinity. Mange spillere, deriblant 750 norske, tapte kryptovaluta de hadde investert som en del av spillet.
Hackerangrepet var blant de aller stĂžrste tyveriene av kryptovalutata i historien. NĂ„ har Ăkokrim beslaglagt utbytte verdt nĂŠrmere 60 millioner kroner. Det er det stĂžrste beslaget av kryptovaluta norsk politi har foretatt, opplyser fĂžrstestatsadvokat Marianne Bender til VG. â Ăkokrim er gode til Ă„ fĂžlge penger. Denne saken viser at vi ogsĂ„ har stor kapasitet til Ă„ fĂžlge pengene pĂ„ blokkjeden, selv om de kriminelle bruker avanserte metoder, sier fĂžrstestatsadvokat Marianne Bender til VG.
Man kan aldri ta systemets betraktninger og insisterende faktafremstillinger sÊrlig seriÞst lenger. BÄde journalistene og myndighetene (som subsidierer deres propaganda) er enten inhabile eller alt for idiotiske til Ä formidle hva realitetene bestÄr av og hvordan saker og ting fungerer.
Artikkelen i e24, et sÄkalt nÊringslivs-publikasjon, klarer ikke engang Ä stille enkle kontrollspÞrsmÄl og evt. korrigere feilfremstillingene som systemet i form av statsadvokaten serverer som «fakta», antakelig for Ä svekke inntrykket og forestillingene hos folk flest at kryptovalutaer er «slemme», «farlige» osv.
Realiteten i denne saken er for det fÞrste at kryptovaluta ikke lar seg «beslaglegge» i den forstand som er vanlig Ä anta, og at Þkokrim her ikke har beslaglagt kryptovaluta, men de vekslede ekvivalenter fra andre steder som «hackerne» har benyttet. Dette nevnes riktignok i artikkelen, men vinklingen generelt fremstiller dette som underordnet, noe som er mer enn ubetydelig detalj, og virker derfor ganske uredelig.
For det andre er det nĂŠrmest umulig Ă„ stjele ‘kryptopenger’ sĂ„ lenge man oppbevarer disse korrekt. Det vĂŠre enten i personlige, krypterte «wallets», fysiske eller desentraliserte, altsĂ„ borte fra typiske «kryptobĂžrser» a la FTX, Coinbase mv. For det tredje kreves det ikke noen spesielle «kapasitet til Ă„ fĂžlge pengene pĂ„ blokkjeden» da blokkjeder per definisjon er en transaksjonsmodell av meget transparent systematikk.
Relatert: «CBDC»/«SBP»: «Digitale sentralbankpenger»âEt teknokratisk bedrag med kleptokratisk tillitskontroll
Villfarelsen rundt krypto er en del av systemets systematiske svertekampanjer mot et betalingsmiddel og aktiva som truer dets eksistens og «frihet». Betraktningene rundt krypto er som regel utferdiget av «nyttige idioter» som ikke vet hva de egentlig snakker om, hvor man selvsagt til og med blander inn «terrorstater» som Nord-Korea for Ä fÄ en litt ekstra fin «spinn» pÄ det hele som forhÄpentligvis skal drive flere bort fra krypto, og heller godta sentralbankvaluta; pseudo-krypto, slik at systemet kan fortsette Ä utnytte det vedvarende Þkonomiske idiotiet, slik at de rikere blir enda mer rikere.
Fisjonspartikler infusert i superlett «aerogel» kan bidra til Ä muliggjÞre intersolar romfart
NASAs «Institute for Advanced Concepts» har tildelt et stipend til et selskap kalt «Positron Dynamics» for utvikling av en ny type kjernefysisk fisjonsfragmentrakettmotor (FFRE).
FFRE-raketter bruker i hovedsak den samme kjernefysiske prosessen som driver kjernekraftverk som genererer energi pÄ jorden. Men i stedet for bare Ä generere kraft (varme, red.anm), genererer de ogsÄ skyvekraft og en enorm mengde skyvekraft.
Originalartikkelen er mangelfull, men tematikken er interessant nok.
SĂ„kalt «fisjonsfragmentariske raketteknologi» er ikke noe nytt eller sĂŠrlig teoretisk banebrytende idĂš innenfor det som kan etableres og bygges pĂ„ at nĂ„vĂŠrende fysiskkunnskap. Problemet med slike fremdriftsystemer er dimensjonale, og da spesielt med tanke vekt nĂ„r det gjelder totalvekt ved oppskytning. Denne typen fremdriftssystemer kan forĂžvrig kun optimalt benyttes i et gravitasjons-redusert verdensrom, altsĂ„ ikke i form av «en enorm mengde skyvekraft» mtp. konvensjonell oppskytning som gĂ„r ut pĂ„ Ă„ fĂ„ utstyret i bane, men snarere i en stĂžrre kontekst, mellom solsystemer, og dette fremfor kortere ferder mellom vĂ„rt solsystem’s relativt nĂŠrliggende planeter.
Problemene, i tillegg til vekt og dimensjonering, er at akselerasjonen for slike fremdrift-systemer er relativt treg. For Ä nÄ en topphastighet pÄ rundt 8-10% av lysets hastighet, trengs det en kontinuerlig energikilde over relativt lang tid, og det med nok effekt, som konvensjonelle raketter med veldig volumkrevende drivstoff ikke kan oppnÄ.
Fisjonsfragmentariske raketter fungerer, enkelt sagt, ved at fisjons-partikler styres, og deretter reagerer (sĂ„kalt «splittes») i en reaktor som videre konvergerer partiklene i en felles kjernefysisk vektor som til slutt skyver romskipet fremover i et ellers tilnĂŠrmet null-gravitasjons-miljĂž. Konseptet fungerer forsĂ„vidt med samme effekt og i prinsipp som lys-partikler pĂ„ et sĂ„kalt «romseil» (som ogsĂ„ har vĂŠrt foreslĂ„tt), men i mye stĂžrre og konsentrert effekt.
Problemene vedrÞrende vekt vurderes nÄ som overkommelige med tanke pÄ to innovasjoner, deriblant, vektproblemet; at man skal infuser kjernefysiske partikler inn i sÄkalt «aerogel», et hyperlett og sÄdan relativt robust materiale, altsÄ i stedet forÄ bruke tunge metaller. -Man bevarer altsÄ energipotensialet fra de mye tyngre grunnstoffer, som uran, men unngÄr det meste av vekten samt andre relaterte masse-kompleksiteter mtp. omsettingevne i reaktoren.
Den andre innovasjonen gĂ„r pĂ„ bruken av ‘super-magneter’ for Ă„ dirigere partikkelstrĂžmmen i en ikke-kaotisk vis a vis isotropisk retning med tanke pĂ„ bĂ„de bevaring av energi og bruken av den.
Vil dette fungere? Fisjons-rakettkonseptet er sterkt og lovende nettopp pÄ grunn av dens relativt enkle design og effektivitet. AltsÄ, langt mindre futuristisk enn evt. gravitasjonsmanipulerende teknologi, som uansett antakelig krever en energikilde som mÄ vÊre helt enorm, og som forholdsmessig vil kunne brukes langt bedre i konvensjonell propulsjon fÞr det blir aktuelt Ä bruke dette til Ä manipulere gravitasjon.
Forsvarssjefen: Ukraina kommer ikke til Ă„ vinne krigen
Konklusjonen til Kristoffersen stÄr i sterk kontrast til bÄde Natos generalsekretÊr Jens Stoltenberg og oberstlÞytnant Palle YdstebÞ, sjef for Krigsskolen, som har tidligere sagt at de tror pÄ en Ukraina-seier.
Stoltenberg har gjentatte ganger sagt at Ukraina kan vinne krigen, og Venstre-leder Guri Melby har sagt at mÄlet med vÄpenhjelpen er at Ukraina skal vinne.
âDet finnes ingen militĂŠr lĂžsning pĂ„ denne konflikten, tror jeg. Det vil i sĂ„ fall ta veldig lang tid om en av partene skal vinne definitivt over den andre, og det vil fĂ„ forferdelige konsekvenser for folk, sier Kristoffersen
Forsvaret har ikke mye med «realisme» Ä gjÞre. De er politiske aktivister som i verste fall har fÄtt tillatelse til Ä Äpne ild med skattepenger. Ekspertene i forsvaret mÄ holde seg til vÄpen og teknisk relaterte orienteringer med tanke pÄ stridsevne og gjennomfÞring. à synse politisk, akke, og ellers brukes som nikkedukker er alt disse er gode for i fredstid.
Russland vinner denne krigen. Det er ikke lenger noen tvil engang. Tapstallene, territorium som allerede er tatt samt mobiliseringen, for ikke Ă„ snakke om Ukraina/vesten Ă„ evt. konvertere fra utpreget forsvar til effektivt angrep mot en overlegen motstander som Russland, er og blir drĂžmmeri og runkefantasi for fanatikere og andre innbitte. VĂŠr en realist. Alt annet er en «cope» og heltids-rasjonalisering. Bare tallene i enkel nok kontekst pĂ„ begge sider taler for dette resultatet. Ingen trodde, med rette, at Ukraina opprinnelig skulle kunne stĂ„ imot Russland uten vĂ„penforsyninger og annet fra «vesten». Dette faktum vedvarer.
«Strategisk» sÄ har vesten feilet med bla. sine sanksjoner, som pÄ mange mÄter har gjort Russland enda mer bestemt og engasjert de som er sterkest i troen fra fÞr. Ultranasjonalistene i Russland overdÞver det lille mindretallet som blÄses opp som betydelig av hÄpefulle aktivister og NATO-fanatikere og idioter vesten.
Krigen i Ukraina vil gÄ inn i historiebÞkene, i alle fall de som ikke skrives i «vesten», som en fadese og muligens begynnelsen pÄ et brytningpunkt i det vestlige krigs-hegemoniet. Det kan fremdeles eskalere fordi virkelighetsfjerne og rigide styrer sirkuset, og risikerer Ä stÄ der totalt tomhendt med alle sine sjetonger «All in».
Relevant: Ukrainas midlertidige motoffensiv â konsekvenser og implikasjoner?
Vil Kina bruke muligheten og svakheten til Ä ekspandere mer, evt. forsÞke seg pÄ Taiwan, som de ellers har feilet hardt pÄ og dessuten vÊrt avskrekket fra Ä prÞve med tanke pÄ mulig amerikansk innblanding? Det er nok derfor flere og flere i «vesten», til og med USA selv, har begynt Ä flytte fokus til Kina fremfor fadesen og deres kommende fallitt i Ukraina.
Nikki Haley kunngjÞr offisielt at hun stiller som presidentkandidat i video som ber om en «ny generasjon», og sier at hun er den «stolte datteren til indiske immigranter»
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gray/GTSHJNHTDFB6FOS22BIMK5YYBU.jpg)
Nikki Haley kunngjorde offisielt at hun stiller som presidentkandidat i 2024 og har blitt Donald Trumps fĂžrste store utfordrer i den republikanske primĂŠrvalget. Tobarnsmoren og tidligere FN-ambassadĂžr under Trump la ut en video tirsdag morgen hvor de sa: «Det er pĂ„ tide med en ny generasjon lederskap. Jeg heter Nikki Haley, og jeg stiller som presidentkandidat.»
Den tidligere guvernĂžren i South Carolina, 51, diskuterte Ă„ vokse opp i en rasedelt by og sier: «Jeg var den stolte datteren til indiske immigranter â ikke svart, ikke hvit. Jeg var annerledes.«
Nikki Haley er den fÞrste, men ikke siste «neocon»-kandidaten for 2024, og dette har selvsagt vÊrt i kortene lenge. Det er ogsÄ derfor at Donald Trump allierte seg med tullingen Lindsey Graham, som ogsÄ er fra SÞr Carolina, og har vÊrt medlem av Senatet hvor han har representert delstaten siden 2003. Han var ogsÄ medlem av Representantenes hus fra 1995 til 2003.
Haleys appell som kvinne og «indianer»..er noe systemet ser pĂ„ som en mulighet til Ă„ bedrive typisk «identitets-politikk». Identitets-politikk er ‘genialt’ i den forstand at man som «politikere», sĂ„nn sett, kan tillate seg selv snakke om meningslĂžst, «anti-rasistiske», lavpannet vĂ„s og syns om «hudfarge» i stedet for faktiske, kritiske forandringer. Det er en avledningsmanĂžver bort fra faktiske, strukturelle, altsĂ„ reelle grunnleggende problemer over til all slags mulig synsing om sosiale, konstruerte problemer som derfor engasjerer mest mulig idioter inn i «politikken».
Relatert: Alt du trenger Ă„ vite om det veldig viktige kongressvalget i USA!
Trump vinner nok ikke valget. Ei heller Haley. Ron DeSantis er en ‘nisse’ hvis hele karriere er syntetisk sammensatt og bygd opp av av neocons. Hele «demokratiet», og spesielt presidentkandidatene i USA er nĂŠrmest totalt irrelevante, og uansett av liten betydning i det lengre lĂžp. Det er et «show» i et ellers moralsk konkursbo og etnisk fallittsamfunn som holder det hele tilnĂŠrmet haltende, nĂŠrmest utelukkende fordi de tradisjonelt har hatt et teknologisk og ellers samfunns-strukturelt forsprang pĂ„ andre nasjoner, som de jobber hardt med Ă„ holde i sjakk.
Det er ikke viktig hvem som er «president» i USA. Hadde man utvidet presidentperioden til ti Är, sÄ kunne man kanskje begynt Ä snakke om tunge valg og investering i fremtiden fremfor sirkus og falsk politikk, men showet mÄ friskes opp hvert fjerde Är av hensyn til «maktmisbruk» og konsumkulturens forventinger.
Afghanske jenter foretrekker ‘madrassen‘ fremfor ‘puggeskolen’
Antall studenter ved den religiÞse skolen i Kandahar by har omtrent doblet seg til rundt 400 det siste Äret. Doblingen er drevet av Taliban-administrasjonens beslutning om Ä utestenge jenter og kvinner fra de fleste sekulÊre videregÄende skoler og universiteter.
Kvinnelige religiÞse skoler over hele Afghanistan har ogsÄ sett en markant Þkning i pÄmelding, fikk Reuters vite fra sitt besÞk til fire madrasaer , to i Kandahar og to i hovedstaden Kabul, hvor de intervjuet med mer enn 30 elever, foreldre, lÊrere og tjenestemenn i 10 provinser spredt over hele landet.
Gjerne vis meg om sÄ kun Ún kvinne, eller kanskje tre, som har bidratt til at f.eks Norge er et mer funksjonelt land i form av sin tekniske kompetanse som krevde store investeringer i utdanning. Jeg tviler pÄ at mange slike faktisk eksisterer, i alle fall pÄ den mÄten at det legitimerer at kvinnfolk skal fÄ seg «utdanning», utenom service-sektoren, og sÄnn sett «bygge samfunnet». Kvinner bygger ikke samfunn med sin «komeptanse», men ved Ä viderefÞre familien og gi gode, evt. sunne oppvekstvilÄr.
Menn, flest, er Ă„ forstĂ„ som samfunnets ‘fyllmasse’, arbeidsmaur som fĂ„r det hele til Ă„ gĂ„ sĂ„nn ca. rundt. Iblant de mange vanlige har man enkelte innovatĂžrer og noen naturlige ledere som dytter utviklingen i en viss retning, for bedre eller verre.
Kvinner har mye makt, og kan misbruke makten sin mer enn menn kan. I alle fall i dagens postmoderne, forvalter-samfunn.
Relevant: Kvinners forestillinger om sex- og samlivsforfallet i «vesten»
At kvinner i Afghanistan tvinges inn i religiÞse skoler, er det samme som at kvinner i Norge evt. ble geleidet i retning av husmorskoler, eller bare hjemmevÊrende, slik at Þkonomien hadde blomstret pÄ bakgrunn av mindre byrÄkratisk fyllmasse og behov, samt mer sosial stabilitet som fÞlge av sterkere familier.
Det sagt, sÄ er jeg selv ikke nÞdvendigvis for presse kvinner inn med hva som helst av under middelmÄdige menn heller. Alternativt, kunne vi anlagt et system som gikk mer i retning av harem-systemet, og innbefattet, et ekstrem-meritokratisk samfunn hvor bare de beste menn fikk parre og formere seg foruten horesegmentet av de mindre attraktive kvinnene.
Dette hadde nok fungert greit, og pÄ sikt utgjort et sterkere folk, som igjen kunne produsert stÞrre saker enn Ä bare gÄ pÄ jobb 8-16, 5 dager i uken og gomle i seg dritt og fungere som skattekveg slik at man kan importere mer billig arbeidskraft og klienter fra «den tredje verden» fordi samfunnet bÄde mangler fornuft og spenning som fÞlge av denne stagnerende og idiotisk, ideologiske tilnÊrmingen til «verdens-sosialisme» a.k.a tabula rasa-kulturmarxisme og dens forfeilede virkelighetsoppfatning. /rant
NATO-flagget vanĂŠret av franske anti-krigsaktivister
En stor demonstrasjon mot Frankrikes medlemskap i NATO og levering av vÄpen til Ukraina fant sted i Paris sÞndag. Florian Philippot, lederen av det hÞyreorienterte partiet «Les Patriotes», som organiserte marsjen, hevdet at den hadde samlet rundt 10 000 mennesker og var den stÞrste slike protesten til dags dato. Han sa ogsÄ at 25 mindre, men lignende «anti-NATO-mÞter» ble holdt andre steder i Frankrike samme dag.
Videoer fra den franske hovedstaden fanget en betydelig folkemengde pÄ minst flere tusen mennesker, med franske nasjonalflagg og et stort banner med teksten: «For fred». Publikum ropte slagord, inkludert «Ingen fly, ingen stridsvogner, ingen missiler for Ukraina», «La oss komme oss ut av NATO», «Macron, vi vil ikke ha din krig» og «Nei til tredje verdenskrig» blant annet.
Det franske folket er kanskje det minst kuede i den vestlige verden? Tyskland er verst. Norge er ikke langt bak. Er dette tilfeldig? Nei, ingenting er sammentreff. Problemet med Frankrike er andelen av immigranter, og bakgrunnen for denne immigrasjonen: koloniene. Norge har ikke denne historikken, men likevel samme problemet. Man kan undres om Frankrike ville hatt like stor «innvandring» om de aldri var en kolonimakt? Det blir meget Ä spekulere i, men mentaliteten og lidenskapen i det relativt lille, minkende som er igjen av det franske folket er pÄ mange mÄter beundringsverdig.
FN slÄr alarm over Þkningen i migrasjonen fra Afrikas Horn
Antallet kvinner og barn som migrerer fra Afrikas Horn til Gulf-landene gjennom Jemen har Þkt betydelig og er en grunn til bekymring, ifÞlge lederen for Den internasjonale organisasjonen for migrasjon. Den harde reisen fra Etiopia, Somalia og Djibouti gjennom Jemen, kalt den «Þstlige migrasjonsruten», har sett en Þkning pÄ 64 % det siste Äret av mennesker som sÞker bedre et bedre liv, med et stÞrre antall kvinner med barn og barn som reiser alene, IOMs generaldirektÞr. Antonio Vitorino fortalte Associated Press.
âKlimaendringer er en driver for den Ăžkte migrasjonen, uttalte Vitorino.
Selvsagt er «klimaendringer» driveren, ifĂžlge FN. Hva er i sĂ„fall «lĂžsningen» promotert av blant annet FNâĂ„ flytte hele Afrikas horn til Akershus, hvor det ikke engang er noen dyrkbar mark?
Hele klimanarrativet er selvsagt forvridd og pervertert med tanke pÄ det meste, inkludert grunnene til Þkt migrasjon til Europa etc.
Det er pengene som lokker migrantene. Problemet er at ingen i Afrika hverken har evne eller Þnske om Ä gjÞre noe for sitt eget samfunn, men heller rÞmmer og sender sine unge for Ä fÄ «asyl» i bla. Norge sÄ fort det blir vanskelig.
De originale Nordmenn levde med vinteren, noe som innebĂŠrte en dĂždsdom om man ikke tenkte fremover. Seleksjonen gjorde sĂ„ sitt, og man bygde seg opp og ‘erobret’ sitt miljĂž, med vilje og klĂžkt. Noe tilsvarende strukturelt og sivilisatorisk har aldri skjedd i blant annet Afrika, og derfor fortsetter lidelsen og akkingen samtidig som man fyller pĂ„ problemene i form av en befolkningseksplosjon som opprettholdes av bla. vestlig hjelp og matprogrammer a la WFP.
Ă alltid skylde pĂ„ et klima som hele tiden endrer seg, samtidig som mekanismen som fremholdes som Ă„rsak impliserer mer dyrkbar jord hvis man fĂ„r pĂ„ plass brukbare irrigasjonssystemer, fremstĂ„r som tĂ„pelig og ellers ganske uvitende. Og slik gĂ„r det nĂ„r man fĂžrst bestemmer seg for Ă„ bygge et narrativ pĂ„ en overforenklet lĂžgn som «klimakrisen» er.
