Iran med missildemonstrasjon mot Israel | KMN: «IRAN ATTACKS ISRAEL»

Jeg skal for det meste begrense meg til å kort kommentere to ting, da de fleste, og spesielt i «vesten», nå stiller seg nå to spørsmål: «Hvorfor døde ikke flere sivile («casualties»), og «Hvor er Israels Iron Dome??»

Svaret på det første er at Israel rapporterer kun ting som er til deres fordel utad med tanke på USA og simpende sionister, og med forbehold mot alle faktum om Irans missil-angrep var såpass presist at de generelt traff faktiske militære mål i stedet for å f.eks. teppebombe nabolag, som er Israels foretrukne tilnærming for å såkalt «forsvare seg». Israel vil ikke innrømme at de har mistet masse militært materiell med mindre de vil melk mer slikt av USA. De vil gjøre sitt aller beste for å snarere fremstille et slikt potensielt klinisk presisjonsangrep med veldig få drepte sivile som enda et «Holocaust».

Forresten, det å «forsvare» seg er den aller mest standard krigsretorikken som overhodet er brukt i historien, men folk faller fremdeles for det, fordi de er ikke styrt av fornuft og faktisk tenking, men forutinntattheter basert på sterk ideologisk- og kulturkrigersk polarisering.

Svaret på hvorfor Israels «Iron Dome» ikke fungerer, er fordi det i seg selv er et meget begrenset system som er blitt blåst opp i skyene fremfor å være noe reelt, og at Iran visste dette og at de andre systemene ikke er skalerte med tanke på et mer massivt angrep.

«Iron Dome» er et bokstavelig talt kortsiktig mottiltak-system ment for, i forhold til presisjonsvåpen, tregere hobby-missiler, mens Irans angrep i går var, sammenlignet med angrepet i April, et mer konsist sammensatt og teknologisk sofistikert enn skrapmetallet de den gang fyrte av. Angrepet i april var trolig også med en generell hensikt for å svare på tiltale, og samtidig identifisere kapasiteten til Israelerne, og ellers tappe Israel for mottiltak mtp. missiler, som jo koster mye per avskjæring.

Angrepet fra Iran i april var visstnok en miks av forskjellige våpen, som da også var påstått å inkludere iranske hjemmelagde hypersoniske missiler som alle, i alle fall ifølge Iran, traff sine mål, selv om dette er et faktum som forblir ubekreftet.

Gårsdagens angrep var dobbelt så massivt, og dessuten av en vesentlig annen våpen-sammensetning enn ‘skrot-testen’ i April. Iran uttalte i etterkant at det vil komme enda mer og sterkere angrep om Israel igjen «eskalerer», dette etter hva som ifølge Israel selv, angivelig var et «mislykket» angrep som «ikke drepte mange», som om det var målet- å drepe flest mulig.

Baner og bølger

Det som også er spesielt avslørende med angrepet mandag, er at dette var et ikke et definitivt angrep med såkalte «ballistiske missiler», som mange prater og blander kortene om hele tiden. Altså, ikke et fullblods angrep, men med relativt dempede paraboliske missilbaner, som angivelig Israels faktiske BMD-system «Arrow» samt Raytheons egen franchise-fadese «Magic Wand», åpenbart ikke hadde tilstrekkelig kapasitet til å nøytralisere. De fleste missilene av hva som var cirka 250, og som kom i flere bølger, slapp gjennom, og bare et mindretall kunne observeres lokalt avskjært av «Iron Dome».

Ut i fra bildene fra Iran og Israel, og inneværende informasjon tilgjengelig, kan man observere og konkludere at dette angrepet var mer spesifikt snakk om mellomdistansemissiler med en inn- og utgangvinkel mellom 30-40°. Dette er kvadratisk kongruent med en marsjhøyde på skrale 270-300 km på hva som da er innenfor en 1200 kilometer rekkevidde (Teheran, men antakelig nærmere grensen og 900-1000 km). Dette samstemmer godt overens med data som er tilgjengelig angående Irans rakettprogram, og hva som ellers er konvensjonelt kjent angående de teknologiske rammene. Iran har også MIRV-teknologi, som også kan ha blitt brukt, og som krever bona fide, «fullblods ballistiske» missiler.

Israel er i ferd med å utslette seg selv gjennom et forsøk på patetisk imperiebygging med USA i spissen og Israel i konstant «forsvar. Jeg begynner å bli enda mer lei av den falske-høyresiden, som på død og liv, og egentlig bare er skrot-sionister som støtter Israel fordi de har ikke noe særlig annet av substans og vett å fare med bortsett fra symptomsakking vedrørende det idiotiske «demokratiet», som de støtter fullt ut som psudo-system og underbetingnde av ideologi.

Kritikken mot Israel og jødisk institusjonell makt øker jo mer de forgriper og «forsvarer» seg på og mot andre. Det store selvbedraget for sionistene virker å være så sterkt og psykologisk skrudd at dets ende er dømt til å manifestere seg som noe suicidalt. Det samme gjelder store deler av «vesten», som ignorant har innbilt seg at Iran er enda en «ondskapens» akse, dette hovedsakelig basert på faktisk kultivert samt sekterisk «muslimhat» og «islamofobi» som jødene, med relativ stor suksess har klart å spre innad i vestlige forestillinger, samtidig som offermentaliteten har fått enorm resonans i «venstresiden» patetiske gjenklang og allsang.

Relevant: Virkelighetorientering til de mange indoktrinerte «Midtøsten»-synsere, ideologiske fanatikere og menings-fjols på «høyre»- og «venstresiden»

I kontekst av denne konflikten, som nå greit nok kan sies være en krig, har målet for Israel alltid vært å få med USA på enda en dum krig i «midtøsten» mot sine fiender for å realisere det sionistiske prosjektet. Dette har alltid vært fremgangsmåten, og det vil fortsette uavhengig noe «valg» i «vesten» og USA.

«Bibi», som de «konservative» kaller ham, er en løgnmaskin av verste merke, som i over 20 år har løpt rundt og runget med løgner om «terror» og «masseødeleggelsesvåpen» i Irak etc. og Iran har alltid vært hans utpekte erkefiende. USA er bare en matnyttig idiot for Israels utenrikspolitikk. Israel er samtidig også verdens største mottaker av økonomisk uhjelp, både i form av våpen og penger, og det er Israel som ønsker og egger til krig, og de vil nok få den enn så lenge de som styrer er sionister, er i lomma på sionistene, eller underlagt sionistenes system.

Kanskje må det enda et falskt, israel-fabrikkert «terrorangrep» til for at USA skal starte enda en bombekampanje på deres vegne, for Israel har ikke nubbsjans mot Irans luftforsvar, som er ett av de bedre i hele verden, og et «atomprogram» som ligger langt under bakken.