Hvor mange løgner kan (Ha-ha)Bi-bi Netanyahu servere idioter på 8 minutter?
Idioter er overalt, og lar seg som regel identifisere med lav terskel, målt etter hva de tror på og hva de hevder å forstå som «kunnskap». Den samme fremgangsmåten gjelder i praksis uendret for å avdekke politiske skrullinger og løgnere. Man følger hva de sier og mener, og holder utsagnene deres opp mot virkeligheten, vurdert etter hensikt, påstått effekt og elementær logisk holdbarhet.
Selveste sannsigeren og «fredspresidenten» for den fingerte, kontrollerte og «falske høyresiden», Donald Trump, er det skrevet mer enn nok om. Han har nå effektivt rotet og likevel lukeparakert seg selv inn i kategorien som en av de svakeste amerikanske presidentene noensinne, side om side med LBJ, Wilson, Obama og Reagan, og det helt uavhengig av tone, «rasisme», «narsissisme», «psykopatisme» eller andre subjektivt støtende fremtoninger. Dette dreier seg om systematiske løftebrudd, uinnfridde forventninger, samt en bred forførelse og forledelse av det som presenteres som opposisjonelle posisjoner i en «vestlig» kontekst.
Enda verre er kanskje BIBI Netanyahu, men bare en av Trumps mange personlige sionistiske støttekontakter.Trump er omringet av sionister og svindlere som Roy Cohn, Jeffrey Epstein, den kriminelle Kushnerfamilien, som han selvsagt benådet, og de aller fleste i New York’s jødiske mafia, som han ofte har hyret inn i begge sine administrasjoner: Ichan, Witkoff, Feinstein, you name them.
Trump er og har alltid vært en hyper-Shabbos goy, akkurat som sin far. Eplet har ikke falt langt fra stammen, og i tilfellet Trump, altså den jødiske stammen.
Benjamin Netanyahu holdt i går en pressekonferanse om den pågående «ekskursjonen» i Iran. Netanyahu er en kjeltring, og en svindler, og la oss premissvis ta for oss hans patetiske presentasjon her, dvs. de første drøye åtte minuttene av hans presseuttalelse, da dette garantert blir være en veldig god mulighet til å motsi veldig mange løgner og narrativ på en gang.
***0:24***
«Under presidents visionary leadership, America and Israel…»
Trump har selv uttalt at han ble overtalt og dratt inn i krigen etter å ha blitt fortalt av Witkoff og Kushner at han måtte handle. Han sa også at beslutningen ble tatt på bakgrunn av «a feeling», noe som senere ble gjengitt av pressesekretær Karoline Leavitt. Tulsi Gabbard, leder for etterretningsorganenes felles direktorat, ble deretter presset i Kongressen på om etterretningen faktisk hadde konkludert med at trusselen fra Iran var «imminent» basert på vurderinger og bevis, eller om dette var noe Trump selv hadde besluttet. Gabbard, ei standad, svak politiker og hasbara-hore, nektet å svare på spørsmålet og vred seg unna for å unngå å undergrave det latterlige, påtatte «vibe shift» i krigføringen sin.
***0:46***
«…..has been waging war against America/Israel and its own people for 47 years»
Dette er en grunn og dum, retorisk skrønehistorie hvor man blander kortene for det aller mest stereotypiske og idiotiske fremstillingen mulig. Iran har aldri vært i krig med USA, og Iran og sine «terrorproxier», er fiendtlig mot USA hovedsaklig nettopp fordi israel bruker USAs krigsmakt mot dem, som i dag. Iran bomber også Israel samt USAs sine «terrorproxier» av mangt et slag.
Angående «krig mot sitt eget folk», er dette bare, i beste fall, enda en veldig verdslig ignorant løgn og ekstremt beleilig overdrivelse, og helt på linje noe som følger akkurat det samme manuset som er blitt brukt mot Gadaffi, Castro, Kims i NK, Chavez, Maduro, øyelegen Assad, Karadzic, Milosevic, Putin, Amin, eksperimentet med Pinochet etter han snudde, Nazarbayev, Jaruzelski, DDR-Honecker og ikke minst, en annen forhatt germaner, Hitler, for å nevne noen.
***0:52***
«…and delivers death to its own people.)
Først og fremst fungerer «internasjonale» sanksjoner som moderne varianter av fortidens beleiringer av festninger og byer. Man kveler befolkningen fysisk gjennom økonomisk integrasjon og samtidig ekskludering fra utenomverdenen. Hensikten er å gjøre livet så belastende for folk flest at de presses til opprør, samtidig som de bombarderes med propaganda om at dette skyldes egne ledere.
Iran hadde en avtale med USA, «atomavtalen», The Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), som fastsatte konkrete vilkår. I 2018 brøt USA, under Trump, denne avtalen, og avtalen ble brutt slik at nye sanksjoner kunne pålegges, hvilket også gjorde at rammeverket som regulerte grenser og vilkår for Irans atomprogram opphørte, og likeledes så med tilsvarende ordninger for kontroll. Det er dermed USA som initierte denne utviklingen, på avtalebasis per pkt. 36 m.v, og uten bevis, slik at det hele ble gjenåpnet for spekulasjoner og «internasjonal» mediemystikk om hva som foregår i Iran med hensyn til «atomvåpen».
Mer kategorisk, når det gjelder sanksjoner som våpen, finnes det grovt sett tre motmidler mot slike imperialistiske tiltak av moderne, integrert karakter, altså «vestlige sanksjoner»: autarki, militarisering og allianser, som BRICS og lignende.
Russland har i praksis 3/3, og er derfor vanskelig å ramme effektivt. Iran har til sammenligning knapt ett, hovedsakelig i form av et delvis militarisert samfunn og satsing på missilteknologi som fysisk motmiddel. Nord Korea har effektivt 2/3, med tilnærmet autarki, omfattende militarisering med atomvåpen rettet primært mot Seoul, samt en relativt tett kobling til Kina gjennom en form for allianse.
***0:57***
«Our goals are three: 1. removing the nuclear threat. 2. removing the ballistic threat…before they become bruied deep under ground….immune from aerial attack…3. creating the conditions for the Iranian people to grasp their freedom, to control their destiny.»
Israel har atomvåpen. Illegalt. De stjal komponenter fra Norge og USA, og utførte ulovlige prøvespreninger i vest-stillehavet i samarbeid med sør-afrikanske apartheid-sionistgangstere. Greit nok det, kan vi kanskje si, selv om jeg ikke støtter utnyttende apartheid, men som den jødiske religionen essensielt effektuerer og legger opp til, også i dagens Europa, via masse-migrasjonens mangfoldskaos og fragmentering, oppløsning av originalsamfunnet, som jøder generelt arbeider for, også innenfor såkalt «konservative patier», som de skryter av, og ellers «liberalt» sett og forstått heier på.
Det er samtidig viktig å understreke det faktum at atomvåpen er ikke spesielt vanskelig å lage, og Iran har allerede missilteknologi, som er militært mye mer smidig og en faktisk militær trussel i netto enn evt. bruk av atomvåpen, som bare vil være en dødserklæring mot seg selv og kategorisk et vern som fungerer avskrekkende på aggressorer.
Libya og Gadaffi ga opp på sitt atomvåpenprogram etter diverse press og stereotypiske fiendebilder rundt «masseødeleggelsesvåpen», bla. Irak 2003, inkludert «vestlige» sanksjoner og lovnader om diplomatisk re-integrering i det gode selskap. Selv om Gadaffi og Libya etterkom det aller meste av «vestlig» press, ble de som kjent dekapitert og anal-voldtatt med kniv av SMS-NATO-bombingen i 2011, og med, ble det mystiske mørkemann-narrativet om at Gadaffi «slaktet sitt eget folk» spunnt for alt det var verdt, og i dag bruker de det samme på Iran.
Det å anføre at atomvåpen i seg selv skal være et slags kategorisk kriterium for å bombe et annet land i dag, og særlig så i fremtiden når våpenteknologisk miniatyrisering av alle slag blir oppnåelig, er et meget svakt premiss, som heller ikke håndheves mot andre land som på papiret aldri burde hatt atomvåpen, om atomvåpen i det hele tatt er en smart ide til å begynne med med tanke på konvensjonell krigføring, noe det ikke er. Atomvåpen ble forresten opprinnelig utviklet fordi man manglet mer eksplisitte presisjonsvåpen, og det spant sådan videre til noe vesentlig annet enn dette. I dag har atomvåpen egentlig ingen særlig militær og ellers legitim bruk. Unntaket teknisk er mer stråleatomvåpenvarianter for å drepe soldater, mennesker i byrer, og/eller nøytralisere visse fiendtlige fartøy ganske fort.
Når jødene snakker om å eliminere Irans missilteknologiske kapasitet før «den går under bakken», er det lite som tyder på at dette er gjennomførbart med mindre man fysisk invaderer Iran, fordi det meste av det iranske arsenalet befinner seg i såkalte missil-byer og spredt rundt omkring i Irans kronglete fjelltopografi hvor det vil være vanskelig å føre noen effektiv bakkeoperasjon til å begynne med. Det er også her det meste av luftvernet er plassert. USA fikk nylig skutt ned et F-35 mer i periferen.
Angående at Iranerne skal ta til gatene og «ta skjebnen i sine hender», er selvsagt bare standard regimeskifte-retorikk. Antakelig er det snarere snakk om aktivering av terrorceller i Iran, og kurdere, som har til hensikt å ta makten om «regimet» svekkes nok.
***1:37***
«….they (Iran) has attacked civillians, americans, assets»
I tillegg til at dette var kjent, og gjort klart for selveste FN i et åpent brev; en deklarasjon om hensikter om å angripe amerikanske «assets» i tilfelle Iran ble angrepet, så har Israel flere svin på skogen enn de aller fleste andre, og bør sånn sett være en av de sist til å bruke pekefingeren på noen som helst måte.
Angående «sivile»; Gaza. Angrep på amerikanere; USS Liberty, 9/11 «Safari Club». Angående årsaken til konstant konflikt og opprør; systematisk terrorisme i regionen; Lavon, forgiftning av befolkningen; «Cast thy bread», lobbyisme for kriging mot sine naboer samt en liste over «krigsforbrytelser» og flere forferdeligheter lengre enn noe annet land i ‘moderne tid’, dog tett fulgt av USA, som ofte handler på deres vegne.
***1:44***
«….We’ve warned for decades, that Iran and its proxies will attack its neighbours»
Enda en sleip retorisk og idiotisk appellativ, repetitivt uttalelse. At Iran «angriper sine naboer» er forresten en fullstendig projisering av Israel, og går selvsagt på at Iran har sagt at om de angripes, så vil de henholdsvis angripe amerikanske baser og styrker i andre omliggende land, hvilket er helt forståelig og rimelig. Dette ble som sagt til og med formidlet FN i et offisielt brev 16. februar, og så kommer Trump to måneder senere, i sin demens og tåke, og fabler om at «ingen kunne forutsett dette».
Det å da forsøke, nå, å bruke dette som en slags stor «I told you so», er det reneste idioti som bare fanatikere og idioter fester noe kredibilitet og «tillit» til. Det demonstrerer, og så til de grader, hvor enormt ignorant og lav-informativ, generelt ulogisk og faktuelt fordreid appellen deres egentlig er.
***1:59***
«If they are not stopped, that’s just the beginning»
Enda en skrøne og narrativ på linje med at Putin ønsker å invadere Europa o.l
Det er også enda en jødisk projisering, ref. «The greater Israel», Herzl & Co.
Samtidig er det nonsens regionalt og rasjonelt sett. Om Iran agerer ut over noe som helst, med f.eks. «imminent» atomvåpen, har de ikke oppnådd noe annet enn å utslette seg selv. Man tegner altså Iran som et fullstendig irrasjonell aktør, og via og gjennom en slik fremstilling av fienden, så er det å dehumanisere dem som gale dyr som nærmest må avlives. Dette elsker hobbysionistene og skaprasistiske islamfikserte skrullinger å høre. Det får utløp for sin frustrasjon.
***2:00***
«The death cult in Iran…»
Dette er et ledd i den samme skrale dehumaniseringsteknikken, og noe Donald Trump også deltok i da han nylig igorant nok omtalte Iranere som et folk med «dårlig genetikk» og som «onde folk» på Fox News, hvor han selvsagt også ble intervjuet av en jøde.
Realiteten er at det er jødedommens religiøse rubriseringer, rigiditet og rasjonaliseringer som er en dødskult, da jødedommen på papiret, og den muntlige læren i helhet går ut på at jødene bringes til makt gjennom historiske sykler, som de også skal arbeide for å realisere, lokalt og globalt, og derom, at «vesten» skal bringes ut i kaos og at 2/3 av verdens befolkning må dø før jødenes Messias kommer tilbake, mens den tilsvarende islamske religionslæren og profetiene er en litt annen, mer typisk endelig og lineær karakter, komparativt sett. De ortodokse jødene er like ille, om ikke verre, men mer synlig og segregerte i samfunnet. Den eneste forskjellen er årsaksrekkefølgen i profetiene, og prioriteringene deretter. Hele greia er en absurd og livskorrumpert, galskapskult, fullstendig fremmed fra alt som kan forstås som «vestlig», men dette har altså sneket seg inn, sammen med mye annet, blant annet mer åpenbare manifestasjoner av «mangfold» som islam, som idiotene akker seg over, og betrakter «islam!!» som en slags årsak, som igjen bare forer sionistisk ideologisk sentrert politikk i deres egne land, og dettee på bekostning av deres penger, deres politiske oppmerksomhet og energi.
Det påligger jødene, i deres religion, og deres makt og politiske agenda, å styre verden mot konflikt, å ta kontroll, å lære verden om «moral», å «reparere verden»; «tikkun olam», mer jødisk bullshit, mens «goyim»; ikke-jøder, skal tjene det jødiske folk, og særlig de kristne, via såkalte Noahide-lover, altså, en kaotisk, irrasjonell, fanatisk, masse-psykotisk overtrogalskap og total hybris.
***2:28***
«…Iran (would) blackmail the world with nuclear weapons»
‘Samson doktrinen’, «Samson option», er Israels fanatiske atomdoktrine som går ut på at de vil forsøke å utslette resten av verden i tilfellet de selv trues. Man har angivelig forhåndsdefinert de førti største byene i verden med interkontinentale missiler, altså ‘alle’, inkludert de som ikke har noe med deres eksistensielle spørsmål å gjøre. Ikke se bort fra at Oslo er et ferdigsatt mål. Lite av verdi vil uansett gå tapt.
Igjen, Iran har ingen ønsker om å utslette seg selv slik sionistene fremstiller det som, altså som fanatisk og fullstendig irrasjonelle. Iran har heller aldri hatt det spesifikke atommaterialet og komposisjonen nødvendig for å anrette dette på missiler. Dette er kjent, og offisielt, men i og med at propagandaen er så sterk, sår man tvil og spekulerer om Iran har et mer «hemmelig» program på si, noe som det ikke finnes noen beviser for. Man kan ikke lage realistiske ballistiske atomvåpen av uran. Frankrike har bistått Iran med å produsere uraniumstaver, brensel, for atomreaktorer, en prosess som overvåkes av IAEA, og som russiske selskap fysisk ble kontraktert til å rydde opp i med tanke på kumulernde, kontaminert plutonium som enkelt sagt må raffineres før bruk i missiler. Rensearbeidet i Iran ble også oversett av inspektører fra IAEA, og Israel, hvor de dermed også har det meste av sin «etterretning» fra med tanke på bombemål.
***3:00***
«….America and Israel protects the entire world»
Dette er boomer-narrativet som lever på meget lånt tid og kreditt av tilmålt, tålelig idioti og generell ignoranse. Det skor seg på samme narrativ og stupide illusjon om at Israel beskytter Europa mot «radikal» islam, og at fordi Israel liksom er et «demokrati», at de kan tillate seg å kalle alle andre dyr og «barbarere», og ikle seg den «gode» og «vestlige» etiske estetikken som appellerer til politiske idioter.
Tvert imot, et «demokrati», et reelt folkedemokrati, og ikke bare et parlamentarisk, partipolitisk show, bør og skal neppe være i stand til å utføre en systematisk terror og fordrivelse, såkalte «regimebytte» som Israel står for. Det er heller ingen automatisk berettigelse å ty til begreper som «demokrati» for å ‘hvitvaske’ hva som helst av «humane» handlinger. Å bruke «humanisme» og «vestlige verdier», noe Israel ikke har et fnugg av uansett, er den faktisk farligste berettigelsen og korrumperbare moral-appellen som er mulig, og som er meget ubredt i «vesten» som en slags selvfølgelig normal blant Folk Flest™.
Relevant: Penger, nepotisme og sionisme—«Kasino-konservatismen» sanne ansikt under Donald Trump
Realiteten er at Israel bruker «vestlige» pseudoverdier som et skalkeskjul for sin monstrøse kreasjon av faktisk barbariske og tilbakestående, fanatiske «judeo-kristne verdier», mens f.eks. den Iranske staten er ett av de mer originale «vestlige» statsstrukturene med klare trekk av antikkens republikanske idealer, islam som statsreligion eller ei. Setter man islam mot jødedommen, er det ingen tvil om hvilken som er mest supremasistisk, minst idealistisk, mest voldelig, mest manipulativ, mest forskrullet, mest dommedagssentrert, og det er jødedommen. Islam er riktignok den mer imperialistiske, men slike fundamentale aspekter av de mer misjonerende religioner er ikke særlig unikt for Islam. Norge ble kristnet med fanatisk vold.
Alt dette, er alt for vanskelig for boomer’s og sionist-shillende presse- og medieprostituerte, av begge kjønn, å forstå og erkjenne, fordi de er undermennesker selv.
***3:47***
«….we are winning, we are wiping out their industrial base»
Det strategiske overtaket, spesielt med tanke på bombing, er det Usrael som har. Spørsmålet er hva dette skal lede til. Jeg definerer «fullskala krig» først når tropper brukes mot hverandre i bakke- og landerobringskrig. Dette kommer nok, og da blir det noe helt annet.
Skrekkeksemplene er overalt. NATO utrettet ingenting i Afghanistan på 20 år med bakkekrig, «fullaskalainvasjon». USA lidde relativt massiv i ørkenlandet Irak og urbankrig. Irak på samme premisser kan neppe lede til noe annet enn en katastrofe med mindre man dekapiterer «regimet», så dette er og blir nok målet.
***4:21***
«…there is more work to do, and we are going to do it—fake news, dragged US into the conflict with Iran»
Klovnen Netanyahu, som figur utad, spiller et åndssvakt lavt retorisk spill som hele tiden avslører og kontraindikerer for «vestlige» narrativ, deriblant at det er USA som styrer Israel og ikke den andre veien. Donald Trump er fullstendig kompromittert som en sionistisk nikkedukke som har demontert sitt eget MAGA-varemerke per sin politikk. Joe Kent gikk av på grunn av nettopp dette, og alle faktuelt kritiske ser det, spesielt nå om dagen, fordi det er tilnærmet åpenbart. Men sionist-fornektere og rasjonaliserer reagerer knapt når de hører Netanyahu si «Vi skal gjøre det», fordi de ser på ham som synonymt med «vesten». Det er klart at det er Israel som har satt agendaen for denne krigen, og det er de som bestemmer. Det er Israel som presser og misinformerer USA om alt, akkurat som tilfellet av «WMDs» i Irak, der jødiske diplomater, uavhengige og «eksperter», inkludert Netanyahu selv, som diktet opp skrønene som ble grunnlaget for krigen. Det samme gjaldt Libya, Syria, Afghanistan.
Relevant: Trump-administrasjonens kortslutninger, kontradiksjoner og korrupsjon, hittil
Det er Usrael som står bak det meste av utløsende og agerende terrorceller i skittøsten, deriblant å proppe opp Qatar som en slags front-filial og for å formere «Hamas!», også såkalte «ISIS»; en falsk og fingert terrorgruppe av bl.a nyttige idioter geleidet av israelsk etterretning, som Iran selv har sendt tropper mot og bombet flere ganger, og som har unnskyldt for å angripe Israel i sine sammenstøt mot egyptiske og syriske styrker. Jødefrontmannen John McCain besøkte det som ble ISIS, «rebellene», i Syria, der Israel ga helsehjelp til ISIS-terroristene, som i dag sitter oppnevnt som President, utnevnt av Trump. Lignende om ikke samme fremgangsmåte som Azov i Ukraina. USA finansierte også Taliban i Afghanistan.
Det aller meste av «terror»-narrativet forestilt i «vesten», henger ganske så åpenbart ikke veldig på griep.
***4:24***
«….when the Iranan thugs took over the regime»
Altså, iranerne som på sitt eget initiativ, på egen vilje og makt, tok sitt eget land tilbake fra USA, uten noen «intervensjon«, Å NEIi!
Alle som ikke er på linje med Israel i midtøsten, er selvsagt automatisk rasjonalisert og fiendeforklart som «thugs». En primitiv, og skal vi tillate oss å si «rasistisk» forestilling? Det er i alle fall helt klart et brudd på respekt og konseptet folkesuverenitet, noe Israel og USA er definitive eksperter på.
***6:24***
«…is chanting Death to US, Death to Israel…..wiping out western civilization»
Netanyahu er en såpass rigid og fantasiløs taler at han ofte bare repeterer emosjonelle troper som dette, som kun har hensikt å forsterke forutinntatte forståelser og primitive forestillinger hos idioter.
At Iran skal utslette vestlig sivilisasjon, er retardert. Bare retarderte folk fester noen som helst realisme til slike absurde uttalelser. Snarere, det er Israel som vil utslette all konkurranse og kontrollere sine «naboer». Man kan alltids diskutere at dette er rasjonelt sett fra Israels perspektiv, men det er en annen diskusjon som uansett bryter med alle normale og formelle forestillinger, som som selvsagt ikke fremstår som akseptable ellers. Det blir kun et hypotetisk spørsmål, men som Israel forsøker, desperat, å realisere.
***6:42***
«They tried to assasinate Donald Trump, twice»
«Ok, boomer.»
«Source: trust me, bro», osv.
***6:54***
«…JUST IMAGINE what THE LUNATICS in Iran would do to all European cities if they had NUCLEAR WEAPONS!!!!!!
Netanyahu bare repeterer de idiotiske piss- og løgnpreiket sitt. Dette fordi han har ingenting annet av substans, og nesten bare løgner. At «voksne», «informerte» folk som ser på dette tullet ikke ler, er en vits i seg selv. Fyren er patetisk. En skam, på så mange måter. Hadde jeg vært jøde, ville jeg skammet meg uendelig mer over «Bibi» enn jeg gjør som norsk og av folk som Støre, selv analfabeten Erna Solberg, som mine «statsoverhoder».
Det ligger åpenbart også noe ideologisk kompensatorisk i det å forherlige Trump og amerikansk høyreside for norske «høyreside»-kontrære samt reaksjonære idioter De forstår egentlig ikke hva de vil, eller kritiserer noe særlig av hva de selv tror de vet. De aller fleste er retningsløse sosialdemokrater og liberaldemokratiske synsere som ergrer seg over hvordan de ideologiske kjernekonseptene er blitt forpurret med tanke på deres interesser. Det er ikke noe særlig mer bak, eller hocus pocus å forstå.
Relevant: Den falske «høyresiden» er ignorante «globalister» og naive liberalister
***7:23***
«We are fightning their fight, your fight»
Repeterer samme idiotiske bullshit.
***7:50***
«…..Deep indebtedness to President Trump for leading this effort.»
Donald Trump har politisk, kumulativt sett, faktisk vært en katastrofe for «vestlige» nasjoner. Han har drysset på med, og lokket til seg folk med mye hard populisme, men aldri levert noe særlig annet enn moderat tull og show. Han har endret den politiske diskrusen til det verre, og sløst bort tiden, samt tappet kontoen for kredibilitet med tanke på det som fremstilles (feil) som «Høyresiden», da via den kontrollerte amerikanske topartikonstruksjonen, som påvirker all annen verdenspolitikk nedstrøms på alle måter. Han har forurenset vannet vårt, og han har ikke drenert noen som helst «sump». Trump var alltid en mancuiransk kandidat for Israel, en regelrett, konkursplaget bullshit-artist, som samlet sett egentlig kun har levert fiktive «seiere» til en svært sulteforet, desperat og desillusjonert politisk base, og helt etter den «konservative» oppskriften misbrukt lokal misnøye til å først og sterkest sett styrke jødisk makt i form av ubetinget støtte til Israel og øke deres lokal korrupsjon og premisslegging av politikken, særlig i USA, men vi ser dette særlig i England og Tyskland like så, selv i såkalte «ALTERNATIVE» partier.
Han har sådan også nå mobilisert det andre hodet av det politiske udyret og maskinen, altså «venstresiden», som vil komme med en enda større rekyl i ettertid. Det blir ikke noe «MAGA»-dynasti, i så måte, bare politisk forvitring og forvirring basert på pisspreik og løgner som svindlere à la debile sell outs som Trump, og demagogen Netanyahu, som begge tror de er verdensmestere i, men som bare taper seg jo lenger de får holde på.
